看完《爱的艺术》，我们不聊“爱“，我们聊聊“给”。
说到给，多数人的反应估计是“放弃”、“给了能得到什么？”、“交换”、“利益损失”等，好像给就等同于“被拿走”，“”失去“，这是很多人感受到的”给“，有恐惧，焦虑，功利，匮乏感。
弗洛姆说，有创造性的人对给的理解完全不同，他们认为给是力量的最高表现，恰恰是通过给，我才能体验我的“力量“，我的”富裕“，我的”活力“，体验到生命力的升华使我充满了欢乐，我感觉到自己生气勃勃而欣喜万分。”给“比”得“带来更多愉快，这不是给是一种牺牲，而是因为通过给表现了我的生命力。
通过他的给， 他丰富了他人，同时在他提高自己生命感的同时，也提高了对方的生命感，他给并不是为了得，但是通过他的给，不可避免地会在对方身上唤起某种有生命力的东西。
通过创造性的给予，我们体验到自己的生命活力，并提高了他人的生命力，然后由他人的反馈而得到，建立连结，不再孤独，真是太奇妙的自然法则。
我们“给“，不是我们想”得“，而是我们”需要给“，”想要给“，虽然”给“后自然也就”得到了“，但这才是“给”本来的单纯模样。
看几个我们日常生活的一些场景。
刚毕业的小白A，抓住一切机会把小事做好做精去打磨自己的技能，不断去提升自己，享受成长和积累的快乐，能力到了，自然会有新的发展；小白B，总是计较起步工资少，得到少就不开心给，不愿意踏下心学习付出，成长跟不上，自然不会有更好的空间；俩人差距越来越大。
记得刚恋爱时，男朋友变着花样的体贴，他说他体会到了关心人，喜欢一个人的快乐，我也是，那个时候的我们感觉自己很富有，似乎有用不完的力量，太多东西忍不住想分享给对方；相处久了，开始吵架，而每次我们静下来都会发现，几次吵架的根结都是我们都在问对方“要“，我们不再关注自身的成长，不再关注我们能给予对方什么。
如果我们面对工作，专注于在工作磨练自己，提升自己的技能，去帮客户，帮用户创造价值的时候，我们会不会更享受，更快乐，更自由。
如果我们面对爱人，专注于共同成长，主动去理解对方，为对方做事，会不会更享受，更快乐，更自由。 ，
生命在于创造，在于给予。
碎碎念：
这本书很抽象，这几天又读的不是太认真，想到一个很好的点，但是写着写着偏了囧，蹲墙角去～
网友评论