女人结婚该不该要彩礼？

最近，在网上刷到一个视频，是一位00后男生的婚恋观。他明确宣布：结婚不能要彩礼，要彩礼的一律免谈。他认为婚姻就该“黑白分明清清楚楚”，一分钱也不能多出。

这句话惊动了评论区。有人嘲讽他想要空手套白狼，也有人觉得他提供了一种“新型婚姻”形式：男方不给彩礼，女方不带嫁妆，大家各自平等，各自独立。乍听之下，“婚后AA制”这个想法当然很好，但符合实际吗？夫妻两个天天抬头不见低头见，怎么可能每件事都分得清楚。

单是生育这件事，就分不清楚！况且，倘若完全各管各家，没有日常往来，那这个婚是真的非结不可吗？再说回“彩礼”这件事。很多时候，“彩礼”其实已经不是简单的要不要、要多少的问题了。他成了两个家庭间暗暗的较量：“他拿不出来20w，就是看不起我们家，这结婚后能有个好？”抑或是夫妻间，“爱不爱”的体现：

“再加10w吧，不然我怎么相信你爱我？”甚至成了某些“重男轻女”的家庭赚钱的手段：“你不要这么多彩礼，你弟弟靠什么结婚？”到最后，要彩礼这件事，实打实成了一桩“买卖交易”。

今年5月，山西的小郭因为彩礼钱不够，婚礼没办成。一怒之下，拿着16.8万的彩礼钱去旅游了。这段无疾而终的婚姻，起于父母的催婚。

当时的小郭临近30岁，觉得自己年纪到了，再不成家对不起父母。于是半推半就地去相了亲，相处时间差不多了就准备结婚。但正是结婚这件事，让他差点变成穷光蛋！因为想结婚，男方得先出彩礼。

小郭为此特地了解过当地彩礼“行情”，拿着跟发小借来的2万块钱，凑足了彩礼需要的18.8万。

可谁能想到，临近婚期，女友却“反悔”了。因为听了闺蜜的“枕边风”，女友厘清现有的这18.8万不包括五金。于是提出五金钱要单独准备，刚好3万块。可因为彩礼，小郭跟人借了两万，父母出了婚房首付，后续的房贷还要他自己还。还没结婚，他就先“因婚致贫”了。

这3万块五金钱，能从哪来？小郭试探着问“五金能不能算了”，他实在没钱了。并且亮了底线：真要借钱，这婚就不结了。两个人为此大吵了一架，最后女友选择了分手。父母还想让小郭争取一下，可小郭拒绝了：“没意思，现在大家压力都很大，我不想这样。”甚至，害怕下次还要陷入这样的“彩礼纠纷”，小郭选择了逃离。拿了彩礼钱去旅游了一圈，走了40个城市才花了3万多：“与其欠债结婚，不如出去看看。”

视频下面，很多人感慨小郭的勇气：与其因婚致贫，不如把这笔钱留给自己。也有人理解女方的选择。临时提出彩礼加价的确过分，但看起来，小郭和女友也并没有坚固的感情基础，这时候，物质似乎就变成了最牢固的保障。

虽然说，没有人结婚是奔着离婚去的，但谁都希望能在婚姻里多点保障。特别是对女性来说，彩礼、嫁妆、五金都是傍身财，尤其五金首饰还是硬通货。那需要多少彩礼，才能完全抵御风险呢？5万太少，10万好像也差一点。那20万？30万？

谁也不会嫌彩礼多，因为这不仅能代表婚后在婆家的底气，还能证明自己在这婚恋市场里的价值。可当“彩礼越多越好”的观念根植于婚恋观时，“彩礼少”的人家就逐渐失去了择偶的机会。

正如前面所说的小郭，符合彩礼行情的18.8万，够多了吧？可也只意味着他拿到了结婚的“入场券”。想结婚？对不起，得拿出更多钱。可这次需要加3万，那下一次又要给多少？没人知道。

节节攀高的彩礼背后，是被一步步掏空的男方，和有持续保持顾忌的女方。毕竟，一个连彩礼都拿不出来的人，就算他是潜力股，又如何能确保撑得起婚后的养家重担？所以你看，一旦彩礼成为了硬标准，就算感情再好，也得算好这笔“经济账”。只要一方给不出，另一方就不敢嫁。何其讽刺。

根据腾讯新闻谷雨数据《2020年国人彩礼调查》显示：有超过七成（73.8%）的婚姻都收过彩礼。最流行送彩礼的地区是山东，全国彩礼最高的地方是浙江。其中一个最重要的信息是：彩礼给多少，将近80%的婚姻都是交给女方家庭做决策。这也就意味着，出彩礼的男方家庭，基本不占发言权。

他们要么迎合女方要求，拿出相应的彩礼；要么主动出击，降低结婚成本。甚至有人大胆发言，以后只在彩礼最低甚至不用给的地区找对象。当然，也有人选择双方家庭进行谈判，根据家庭实际经济情况，商量应出的彩礼金额。

这是考察，也是计较。是考察男方有没有这个家底过日子，是计较女方本人值不值得彩礼这个价。如果家底厚，就得给出证明；如果“值得”，就得拿出对应的彩礼。

到头来，依旧绕不开一个“钱”字。而当男方想保住感情，但又拿不出钱。“借钱结婚”便成为了最好的途径之一。但借来的钱总是要还的，始于金钱的婚姻，最终大多也会败于金钱。前些天，网上就有一个妻子发现：婆家给的10万彩礼钱，原来是借来的。而她，被包括丈夫在内的所有婆家人蒙在了鼓里。

之所以东窗事发，是因为债主催着还钱，婆家实在拖不下去了。而在这之前，她还美滋滋地畅想着，要拿出一部分钱还房贷。结果到头来，只是一场空。妻子更是悲哀地意识到，这个家庭“兜比脸干净”的经济现状。

前期为了办婚礼，已经花光了两人的存款，现存的彩礼钱也远远凑不齐10万元。如今想要还上这笔巨款，谈何容易！“压箱底钱、份子钱、礼钱全部拿出来，都补不上，我也不知道怎么跟我妈要来五万块，很烦也很生气；借钱我可以理解，也是为了结婚，可为啥结婚前不讲清楚，而是联起手来骗我呢？”况且，还了钱后，他们又该怎么过日子？想到这，妻子愈发觉得这段婚姻走不下去了。

《平凡的世界》里，哪一对农家子弟不是借着钱结婚，然后再慢慢还。但我必须强调的是：婚姻，不应该建立在任何隐患风险之上，尤其是感情危机。

这个故事里，丈夫有错吗？没错，他只是想顺利结婚，所以借了钱。妻子有错吗？也没错，她只是想要有一份经济保障，不想过上一穷二白的生活。

那错的是什么？是“骗”；是“先娶过来再说”的想法；是“羊毛出在羊身上”的算计。丈夫明知道妻子在意生活质量，却选择了最愚蠢的方式，瞒着妻子借债结婚。迫使妻子陷入了她最不想要的经济困境，也失去了夫妻间最宝贵的东西：信任。没有钱，可以两个人一起挣钱；没有信任，那就伤了婚姻的根基。这也是所有准备进入婚姻的人，都应该想明白的一个问题：要不要本末倒置。你到底是为钱结婚，还是为爱结婚？

另外，关于“彩礼”，一个很大的争论点在于：彩礼钱的去向。有一个妈妈，刚生下孩子半年，就被婆家要求收回给自己的彩礼钱。这背后，自然是丈夫的默许。他们都希望她能够把这笔钱“吐”出来，给婆家买房用。

于是，婆婆、丈夫轮番上阵，挨个在她面前哭穷。甚至希望她能够回娘家借点钱，因为“亲家不缺钱，更应该接济女儿”。“打从一开始，他们就没想着真的给我这笔钱。”之后，隔三差五，婆媳之间、夫妻之间就要吵一次。她想离婚，但舍不得半岁大的儿子；她想继续过下去，就得舍掉这笔本打算“傍身”的彩礼钱。

彩礼彩礼，本意是给婚姻添“彩”。但如果一开始就没有明确用途，最后添的就只能是祸。之前还看到过这样一个故事，本该是给女方的彩礼钱，却被娘家全部扣下了。当初结婚的时候，女孩的娘家亲口答应婆家，彩礼钱会让孩子都带走，现在只是暂时转到自己卡上。

零零总总加起来，一共17.2万。可等婚礼办完了，回门宴也走完了，转账的时间却一推再推。女孩问起来，父母一会儿说明天，一会儿说后天。最后问得多了，父母便阴阳怪气说：“才一嫁人就想方设法跟家里要钱。”“果然是嫁出去的女儿，泼出去的水。”

彩礼，理论上是婚前男方赠与女方的婚前个人财产。倘若没结婚，这笔钱需要退回到男方手中；而倘若两人结婚了，女方则对彩礼享有最大的自由支配权。这笔钱的支配，可以用在小家庭的建设上，也可以用于孩子的教育支出。即便现在没想好如何使用，也可以先存放起来，作为抗风险储蓄金。在没有经济顾虑时，彩礼可能是婚姻里无用的“闲钱”；可一旦遇到困难，它就是一笔“救急钱”。在这过程之中，双方家庭永远只能起到建议作用。而不是横加干涉。

彩礼钱，最多只能拿出6.6万。但妻子娘家只要了2万，并且分文不留，全部交给女儿自行支配。男人清楚地意识到岳父岳母做出了什么样的选择。他们在赌。赌女儿的幸福，赌他这个女婿的人品，赌小夫妻两人的未来。

但他岳父岳母不知道的是。在他们这场“豪赌”之前，这个男人，也曾开启了一场赌局：在谈恋爱时，夫妻两人就建立了个共同账户，准备给未来的婚姻一个保障。男人也主动提出，都存在妻子的卡里。如果赌输了，他将人财两空；如果赌对了，他交付给妻子的信任，将在未来收获一个美满的婚姻。他赌赢了。

在结婚时，他们攒下了5万块。虽然不多，却足以开始搭建起他们小屋里的一砖一瓦。后来，他们努力赚钱、攒钱，房子装修好了，也买了车。让岳父岳母也在这场赌局上，成了赢家。所以你看，彩礼的存在，即决定不了他们的未来，也决定不了他们会不会幸福。回过头来看，婚姻的意义到底是什么？不是简单的搭伙过日子，也不是精细地算计彼此的得失。而是共渡难关，是相互扶持，是并肩作战，是尊重与爱。

结婚的成本，从来不只是经济上的重担。而是双方人品的预估和考量。最后，我想送给大家毕淑敏老师的一段话：“婚姻是一双鞋。不论什么鞋，最重要的是合脚：不论什么样的姻缘，最美妙的是和谐。切莫只贪图鞋的华贵，而委屈了自己的脚。别人看到的是鞋，自己感受到的是脚。脚比鞋重要，这是一条真理，许许多多的人却常常忘记。”