命题陷阱］本案的关键信息是票据被法院做出了除权判决，所以票据已经无效，不存在票据责任，临海银行、甲公司、乙公司与丙公司之间并无其他的法律关系，故三者对丙公司不承担票据的付款责任。但是刘某和丙公司存在民事买卖关系，刘某应当承担向丙公司付款的民事责任。
［解析］根据《民事诉讼法》第222条：“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。”法院作出除权判决后，票据无效，不存在票据责任，A、C项正确，B项错误；
《票据法》第14条第1款：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。”刘某实施过伪造签章的行为，虽然不承担票据责任，但毕竟刘某和丙公司之间存在买卖合同民事法律关系，丙公司已经交货给了刘某，按此买卖合同刘某应当承担给付货款的民事法律义务，D项正确。
综上，本题答案为ACD。
网友评论