时至今日，摄像头是手机上最重要的硬件，泛相机类应用是手机上最重要的应用。
文字类内容大部分还是在PC端生产，在手机端，文字输入是一种低效的输入方式，摄像头是主要的生产和输入工具，是PC端的“键盘”，它能同时生产图片、视频和直播，构成移动互联网的主体内容。
泛相机类产品有两类：前置摄像头和后置摄像头。
当用户打开后置摄像头时，他们在用主观视角去记录外部世界，拍摄者隐在其后，“物”为“人”先，物是主体，自得其乐。
当用户打开前置摄像头时，他们在表达自我用客观视角观照自身，“人”为“物”先，我是主体，渴求关注，求抱抱。
后置摄像头的output，大部分时候偏内容属性，甚至是素材属性；前置摄像头的output，大部分带着关注欲和互动欲而来，社交属性潜伏在其中，如快手和Snap。
前置还是后置，背后其实是用户是否准备好和人交流和互动。前置摄像头的产品，用户的准备更加充分，后置摄像头的产品，用户的准备不足。
大部分后置摄像头的产品，最后沦为记录世界的生产工具，成为强工具属性，每个最后都想着转型内容社区甚至社交，99%的都会失败，一个原因在于天生的DNA缺陷，用户的心理准备不足，强撩容易失效。
另一个维度是：照片还是视频？
纯照片类应用，无论是前置还是后置，为了降低用户的使用门槛，最后都难免进入“模板化”，提供了效率，却牺牲了多样性。大部分纯照片类应用都在“模板化”的路上走的太远而回不去了，成了设计师们的狂欢和滤镜上的军备竞赛。
失去了多样性，用户的满足感很容易消失，高潮瞬间即逝。无论是电影画风的“足记”，还是油画风格的Prisma，最后都成了朋友圈一日游。而相比之下，视频形式能在多样性做的好多了，同样一段对口型，10个人去演绎有10种方式，每个人都有不同的看点和嗨点。
大体上看，泛相机类产品转型社区或者社交，前置优于后置，视频优于图片。
不过还没完，打开了前置，只是让用户存在交互的动力和可能性，关系链的建筑，才是真正的高墙。平台对于用户的关系链的养成，是个更加艰难的过程。
从轻交互到重交互，平台的节奏和用户的关系链强弱需要同步。用户如果已经进入中度关系链，平台还只能提供轻度交互（赞+评），那用户很容易沉淀到微信QQ，平台成为微信QQ的免费的市场部。反过来，如果用户还是弱关系链阶段，却强推强交互的功能，会是个大麻烦甚至灾难，譬如私信这种IM产品。私信这类IM产品，是一种对话机制，在强关系链中更加融洽。在弱关系链中强推，一方面，用户利用IM强撩一个小美女而得不到回馈，挫败感会很强；而一个美女被一堆猥琐男不厌其烦的骚扰，挫败感也会很强。如果两方都不用，那产品经理（PM）的挫败感更强。
交互功能的强弱迭代，就像养育一个孩子，孩子长到了多大，就给他适合这个阶段的东西。
社交是个高地，每个人到最后都想攻占。从后置到前置，从图片到视频，对大部分已定型的泛相机产品来说，是个困难而审慎的选择，但是“欲练此功，必先自宫”。不过可怕的是：如果自宫，也未必成功。
远处传来微信冷冷的声音：不必自宫，亦可成功，呵呵。
网友评论