忽然明白了,那些崇拜特朗普,或者认为特朗普怎么都对的人,不过是争勇好斗的偏好在起作用。这是特殊的一群人,他们骨子里长满了斗争哲学的刺。他们偏爱特朗普的原因,与另一群人偏爱普京的原理是一样的。极左那边的,需要一个精神偶像,通过前苏联留下的那种精神情结,普京就是最合适的了。在他们看来,普京实际就是斯大林的附体。极右的那边,他们也需要一个精神寄托,忽然间,特朗普横空出世。耶,是的了,就是他了!
极左极右,实际是一家。他们看似立场尖锐对立,但他们的思维模式,尤其是非黑即白的鸡血喷张,根本就没有什么区别。
且看一位朋友是这样为特朗普辩护的:“川普的当选,得益于美国的选举制度,实际上他的选票少于希拉里。可以说川普是美国少数人总统,他敢于坚持,敢于和强大的媒体抗衡,就是了不起。要知道强占媒体舆论制高点的都是极左派。一般保守的民众,在舆论话语权方面,怎么也弄不过左棍子的。”又有朋友说,“白左害死了美国,没有美国,世界还会有自由?老特,顶你!”又有人对我批评特朗普意见大得很,“我在美国昨晚亲耳听了直播,又听了一遍重播,绝大多数美国公民都非常受感动,反应很好。川普是最解民意,最接地气的总统。希望作者不要总是攻击和贬低川普,那样会有损作者的可信度和形象。”PS:特朗普也被翻译成川普。
gfhtyju65u56utru567utu67iu7i788iku8yo87tyui678utuyiuyikuyiuyouo87o.jpg
首先,对一个政客的漂亮话,怎么可以轻易就相信呢?要说善于演讲和煽动,当年的希特勒更厉害。希特勒的演讲就是放到现在,也是挺能蛊惑人的。这也是德国及欧洲一些国家必须禁止纳粹思想传播的重要因素之一。
其次,由于美国有效的宪治机制的特殊作用,使得美国主流政治及党派很难极左或极右。若美国被极端派所控制,那么,其宪治机制也就荡然无存了,这个国家也不可能有什么伟大和美国梦了。因此,奥巴马、希拉里、纽时、CNN等那些所谓的白左,仍是中间派,即中左罢了。被一些人称作极右的茶党与特朗普一样,也只是偏右一些,与真正的极右3K党那种,根本不是一回事。没有这样一种基本判断,轻易就将你以为的白左看作极左,那你岂不是在与弱智的五毛党比赛谁更脑残么?
再次,对特朗普的不同评价,你应当采取平常心,允许别人有不同的看法与历史预判。你可以认为他是什么千古伟人,拯救美国甚至全人类的大救星,但也应当承认别人可以认为他是一个草包加骗子。谁说的对,可以让时间给出最终的结果,而不是急于争一时之气。对一些人来说,现在是谁说特朗普不好,就特别生气,甚至气急败坏,至于吗?我们真有必要做某个政客的脑残粉吗?在老航看来,我们根本没有必要也不应当成为任何一位偶像脚下的跪拜物。请注意,我说的是“跪拜物”。对一些人、一些事、一些思想,我们可以感动、尊敬、欢呼,但就是不应当跪拜。
老航与特朗普铁粉或脑残粉根本的区别就在这三点上。
宁静致远说,“华人中的川粉不少,有因为税收不满反民主党,有对华人相关政策不满反民主党,这两类属于利益之争,而倾向共和党。还有一类宗教原因而投入川普怀抱的。不过反川普的华人也不少,美高校和媒体比较多吧。”我以为宁静致远的这个观察,是准确的。
ghfhfghtyutfhbfgthyrthfghtugfhgfjyjtgjghjghhgkh.jpg
也有朋友说,“川普不过代表了世界文明倒退的潮流,这种潮流的发生的原因,需要分析和警醒。”我觉得从这个角度来分析,也确实有几分道理,只是断语稍夸张了些。特朗普反全球化、反地球变暖之说等理念,老航无法认为他代表了文明进步。对民主、自由、人权的理念,我的感觉他并不太认真,因为他更重视的一般商业规则的“交易”。只要是他认为是好的交易,他完全可以放弃某些原则。他曾经表示出非常欣赏俄罗斯总统普京,可见其人的口味与价值观在什么地方。
特朗普、普京都是那种好斗的人。由于他们好斗,你就被他们带节奏带过去,满心的认同与喜欢,更想看到他们把对手整得鸡飞狗跳,那你就获得某种精神满足,那你是否想到,这正是一种病态的精神状态呢?
是的。奥巴马那样的政客在有些事上过于软弱,那会误事的。就像英国前首相张伯伦一样,他搞绥靖主义,就纵容了纳粹德国。在这个世界,我们是需要一些敢于冲撞的人,说到做到,不放空炮。但是,我们同时也不能无原则、无限度支持那种炮筒子。大炮可以打恶人,也可能掉转炮口,伤及无辜的人。对特朗普,明智的做法是对他一事一议。他做得对的,予以鼓励;他做错了,立即指出来。现在,就是有人以为这个亦正亦邪的人什么都是对的,提前宣布他是美国最伟大的总统了,才让老航不得不要对这些人说些风凉话。我只希望诸君能够准眼一点看这个人与这个世界。
有一家臭名昭著的环S某报也发文夸赞特朗普了。这是啥意思?老航认为这更值得警惕。
“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号:poem1962,更多珍藏送给您——
dsfert456456rtytuy768uuyui76i.jpg
网友评论