看看图片李士懋脉学。
看来中医大家的理解和疑问与我当初一致,我当初也这么瞎想,一根脉管怎么可能不同部位至数不一致?若一致,要不只用西医心电图即可吧?
而解决了这些疑问,也正是突破提高之处。而人家大家正是根椐这些疑问,结合临床,遍览群书,写出了自己脉学。
公认的经典《濒湖脉学》的脉学,是李时珍据前人脉学总体,应该与《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》等一致,不一致,说明有一个问题。
故彻底搞明白,比简单全盘接受背诵好。
脉学的一点体会看看图片李士懋脉学。
看来中医大家的理解和疑问与我当初一致,我当初也这么瞎想,一根脉管怎么可能不同部位至数不一致?若一致,要不只用西医心电图即可吧?
而解决了这些疑问,也正是突破提高之处。而人家大家正是根椐这些疑问,结合临床,遍览群书,写出了自己脉学。
公认的经典《濒湖脉学》的脉学,是李时珍据前人脉学总体,应该与《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》等一致,不一致,说明有一个问题。
故彻底搞明白,比简单全盘接受背诵好。
脉学的一点体会本文标题:脉学的一点体会
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eilabxtx.html
网友评论