1. 乱流

不相同，是一种处事模式。不相同者喜欢抬杠，喜欢第一时间找到反对的理由，但那常常是有失偏颇的。

8月26日，我在沙发上睡醒午觉。身体好像到处充满了电流，最明显的感觉来自我的双臂。我心想，好像每次回到这边睡觉，都有这样的感觉。就像陈永仁在李心儿的心理诊所中，他在咨询长椅上幡然醒来，有一种不知身在何处的落寞。

我按下时间管理的停止按钮，叼起一根烟就走到了阳台。我已习惯了让烟气把自己带回这个世界。作为一个不相同者，我总喜欢看着自己的与众不同，却发现不了自己还是身陷庐山之中。不久前一个消息，网易的博客系统将被关闭。我打开文章列表，看到那被反复删除，最后剩下十几篇的，被隐藏的文章。却发现我根本不认识文章的作者。

我，就如忒修斯之船，虽然叫的还是那个名字，颜容也还是那副面孔，但我却不是那个我。以前的我，姑且称作为旧我吧，是一个深陷感觉之中的人。他喜欢被感觉操纵，他认为没了感觉，自己就死了。我却不敢相信感觉，因为我曾看到感觉对他所造成的那些伤害。他有很多偏见，毫无缘由地，为不同而不同的偏见。所以他会否定很多东西，毫无缘由，为否定而否定。原来我也会如此，所以才会从一个圈又跳到另一个圈。往往在一个圈里，刚好转完了一圈，就会丢掉原有的新鲜感。但圈与圈之间，真的有高低好坏之分吗？我又何以得知？他不曾觉察，我仍未觅得答案。

不相同者唯闻异见，不擅重复。但我的生活却偏爱平稳与安全，这不就是大多数人所追求的吗？虽自我标榜，却行知不一，此谓我之愚蠢。我想，我的不相同的念，或许只是来源于，投入人堆中的，那种原始的恐惧罢了。

Photo by Jordan Opel on Unsplash

2. 转念

早前在社群中听到种种关于“语音写作”的传闻，课程创造者是与我在同一城市的剑飞大神，然而8000多的学费着实让我望而却步。于是不相同者的模式启动了：

什么呀，如果文章都是用语音来写的，那岂不是全口语化了？
中文写作如果稍有追求，应具文学性。而很多具备文学性的作品都是可看不可读的。语音写作岂不是把文章都变成了一般自媒体级别的文字，何以提升修辞？
语音写作真的能比打字快吗？有没有可能我打字的速度能超过别人说话的速度呢？

诸多误解由此而生，但一颗种子也因此种下。当我困扰于手机打字慢，受阻于环境的不便，遗憾于思绪的丢失，我总会想起还有语音这个利器。于是悄悄地把语音写作所需要的工具搭建了起来：讯飞长文本输入，Dropbox扩容及手机PC间的无缝连通，我已经准备好了。尝试几次之后，我才找到了语音写作所该有的定位：

快写慢改的热身环节，语音之；
图像流思考技术，语音之；
情绪调控的自由书写，语音之；
晨间日记来自潜意识的创造，语音之。

Photo by Tyler Franta on Unsplash

3. 融合

整合之后，形成以下几个原则，立个Flag继续探索。

不用字数，用时长

我使用的写作工具「iA Writer」并没有字数即时统计功能，那干脆就用输出时长来作为指标。看到字数当然会更有成就感，但语言输出的结果通常附带大量冗余，需要在正式写作时简化和美化。必须强调语音写作并不是为了快速发布，而是在输出过程中高效调用大脑资源。再者，语音确实有利于进入状态，让我常常体验到心流，所以语音写作会让人「上瘾」。

卡片，语音or纸质？

如何整合此前的卡片系统？如果用语音来做卡片，好吗？答曰：有好有不好。语音输出使用的是文字，而纸质则可以用图像来思考。不过，两者之间的界限并非绝对的一分为二。说话对于一个成人而言是一个自动化的过程，本身并不耗费过多的认知资源，所以你仍然可以使用语音来描述自己大脑中的画面，而且是正在大脑内部播放的一部电影。那纸质所弥补的是什么？纸质上的图像所能附带过来的是——视觉感官。

当我们在进行深度思考之前，可以用这样的方法来操作：拿出一张A4纸，写上你想要思考的一个问题。然后开始语音输出，迫使自己想出足够多的东西。然后回看自己输出的内容，在纸上画出这些东西。最后，寻找关联和启发。