对Spenser文章逻辑分析的一点思考

一、逻辑的重要性。

我们在写作之前，总要考虑先写什么，再写什么，最后写什么。这也就是所说的逻辑。进一步说，逻辑对写作是非常重要的，它在写作过程中起着极其重要的作用。

逻辑对于写作的重要性，首先就体现在写作的第一过程中，即认识客观事物形成思想的过程，要想写好一篇文章，要解决好的内容，好的主题，也就是要有好的思想。所谓好的思想，就是对客观事物具有正确的认识，而正确的认识来源于正确的思维，与人的世界观及思维方法有密切关系。这思想方法当中就有逻辑问题。

二、自我剖析文章的逻辑问题。

今天写这篇关于逻辑的文章，其实是完成文叨叨课程作业：分析10篇文章的逻辑，写感悟。

回想自己在写作过程中踩过的“坑”，我特别认同叨叨讲的，写作逻辑的本质，就是观点明确，且知道用哪个例子佐证，把观点和例子，有重点、有顺序地写下来。

对照我自己的写作，我常写的是咨询案例，基本采用提出问题、分析问题、解决问题的逻辑，观点倒是唯一的，但我文章的可读性比较差。

自我分析，主要的问题是，个人写作，带入的情绪少，故事没有起伏，选取的几个案例多是同类型而没有层次性的。

今天我准备分析偶像Spenser的文章，来谈一下个人对写作逻辑的看法和总结。

上叨叨的课，分析Spenser的文章，我到底是不是来砸场子的？哈哈，真不是，因为时间紧迫，我写这篇文章的时候，离交作业的最后期限只有4个小时了，而过去，我真的分析过Spenser的文章，所以，就写一下过去的笔记吧。

三、关于Spenser文章的逻辑分析。

Spenser文章总体给我的感觉是格局比较高，对问题有深度思考，当然，文字也是很赞的。对他文章的剖析我做了不下10篇，今天选取他的三篇文章来谈一下我自己的认知。

《那些女孩教会我的事》，有点标题党，其实是鸡汤文。开篇就用了一个反转的故事，A看起来是光鲜的金融女，出入高档场合，穿着奢华，却说：我生活的品质，其实一般。

然后通过A和自己下属的故事，来洒鸡汤：人要追求高级刺激：个人价值的实现。

极其有带入感。看完我都开始检讨自己的生活，是不是不够积极主动，对自己要求还是太低？

他能给读者这样的感受，我觉得主要在于他逻辑方面的写作顺序，排列得当，开篇故事不俗套，抓眼球，后面的故事具有可读性，以及每个故事层面不一样，层层推进。

《没有天长地久，只有玩一票就走》，有点标题党，其实还是鸡汤文。开篇有金句：年龄就是个骗子，没教会我们镇定，反增困恼。

正文讲三个故事，分别是刘同的文章《谁的青春不迷茫》、杭州抢劫无现金、买房成了财富分水岭。正、反、正的例子，来说明自己的观点：方向很重要，要顺势而为。

这篇文章，是典型的提出问题、分析问题、总结问题的逻辑。

《为什么你是属于可被替代的大多数》，是一篇广告软文，但我觉得逻辑方面也是可圈可点。

开篇用故事提出一个问题：100%和90%之间的10%差距是多大？

然后开始讲故事，用一个正面，一个反面的例子说明，细节和深度思考的重要性。

结尾升华点题：做思维的苛刻者。

纵观他的几篇文章，一气呵成，但逻辑严密，环环相扣的故事，选取不同的角度，但都是围绕主题展开，佐证唯一的观点。

四、关于写作逻辑的个人想法。

对照分析，个人总结自己写作需要改进的地方有：

1、案例的选取，要更丰富一些，从各个方面，选择几个层面不一样的，不可以雷同。

2、写作顺序方面，把吸引人的内容和故事放在前面。

3、虽然我写的是案例分析，但也需要在案例中加入个人情感，写一个案例就分析一个，不要把案例的分析部分割裂开来，那样没有带入感，完全是冷冰冰的分析。

4、谋篇布局的时候，要注意主次。加大案例的篇幅，而分析的部分，尽量简短成金句。