如何进行SCI期刊投稿？

[本文总结于重庆大学张育新老师的精品网课，出处是中国慕课大学的网课]
[本文总结于重庆大学张育新老师的精品网课，出处是中国慕课大学的网课]

一：选择合适的期刊

• 如果稿件投了不合适的期刊，则可能出现以下情况：
  • 稿件被退回
  • 评议结果差
  • 达不到与同行交流的目的

二：影响选择投稿期刊的因素

• 稿件的主题是否适合期刊所规定的的范围：根据自己的阅历进行初步的判断或征询导师，同行的意见，当然更重要的是阅读目标投稿期刊的“作者须知”或“征稿简则”，尤其是对论文刊载的说明；
• 期刊的读者群和显示度：发表其实更多是与同行们进行有效的交流，讲论文投递到作者本人经常阅读和引用的期刊；
• 期刊的学术质量，影响力和录用率：客观判断——被引频次和影响因子
• 了解期刊来稿的录用率和倾向性；
• 期刊的编辑技术和印刷质量；稿件从被接受到发表的周期
• 期刊是否收取发表费（版面费和彩版制作费）——如果不想出这些费用，可以给编辑部写信或发邮件询问能否减免

三：常见的拒稿原因

• 与期刊范畴不匹配：稿件不适合期刊的读者群或不符合期刊的宗旨和范畴；
• 不符合期刊指南
• 原创性不足，新颖性欠佳或重要性欠缺——论文的内容仅对已经发表的成果进行二次分析，拓展或复制而未补充任何实质性知识，研究成果非原创或没有足够的数据支撑；
• 研究设计存在缺陷——由于研究问题制作不充分，解决研究问题的方法不够详细，选用方法不可靠或者不正确等造成；
• 诚信缺失——有抄袭，捏造或篡改数据等缺乏诚信的行为时，同样会被拒稿，该类问题即使最初可能未被发现，最终出版后被查出也会被撤稿；
• 写作和语言组织能力匮乏
  • 前言部分未确定研究问题的背景
  • 研究方法不具体，实验重复性差；
  • 讨论部分只是再次描述研究结果，而没有诠释结果产生的原因
  • 文献综述不充分
  • 研究数据不能充分支持得出的结论
• 视图效果不佳
  • 附图，表格，图像和图形信息不准确或图中未正确标记
• 语言和拼写错误
  • 用词啰嗦，过度使用专业术语，语法或拼写错误

四：答复审稿人的策略

• 绝对服从编辑的意见
• 永远不要与审稿人争执
• 合理掌握修改和argue的分寸——修改是对文章内容改进修改和补充，argue是在回复信中对审稿人的答复，其中心思想是容易改的就改，不容易改的或者不想改的与审稿人argue
• 聪明地掌握修改时间——如果是小修意见，一天甚至几小时就能搞定修改稿。这时候不要马上投回去，要放一放，多看一看，两个星期之后再投出去；如果是大修，则放一个月再投出去；

五：回复审稿意见时注意事项

• 逐条回答所有问题
• 尽量满足审稿意见，满足不了的也不要回避，谨慎说明原因
• 审稿人推荐的文献一定要引用，并深入讨论；
• 修改完投稿一定要核对初稿中改正的地方——作者的一般信息和各种联系方式，标题，摘要，图片编号，数据值等；

六：投稿方式

• 纸质投稿——便捷性差，耗时长，不方便整理

• 电子邮件投稿——可以交流与投稿的相关问题

• 网上投稿——极好的便捷性和易操作性

  • 准备工作：
  • 应当根据自己的而研究内容选择符合的SCI论文
  • 阅读投稿须知
  • 期刊网站上注册账号，准确填写自己的姓名，单位，邮箱等以方便联系
  • 完成注册后，便需要按照期刊的在线指引系统一步步上传自己的稿件（包括文章类型，题目，作者名单，摘要关键词，正文，图表等）
  • 上传成功后，系统会自动生成一个PDF格式文档，作者可以下载下来并可以检查内容的准确性和完整性。如果发现错误可以进行修改；
  • 在完成稿件投递之后，编辑会审阅稿件内容
    • ①如果编辑认为稿件没有达到要求，便会退稿修改；
    • ②如果达到要求，便会邀请给相关领域的专家进行同行评审。
    • ③给出关键性意见，比如直接拒绝，大修，小修和直接接收。
    • ④在汇总所有的审稿意见之后，编辑会给出最终的判断，并将结果发送到作者的邮箱。

• 编辑的三种回复方式

  • 再次送审，判断是否符合发表要求
  • 认为达到发表要求，直接接收
  • 直接驳回拒稿[需要根据意见修改稿件内容，提升科学性和创新性重新投递]

七：SCI期刊查重规则

• Turnitini：国际版和UK版本（中国用户多用国际版本）

• Thenticate(cross check by ithenticate)：主要面向各大SCI论文出版商，对投稿稿件进行重复率检查

• 查重相似率分析：

  • 相似率低于10%
  • 相似率10%-50%（存在借鉴表达的部分）
  • 相似率高于50%

八：细节知识了解

• 第一作者和通讯作者的区别

  • 通讯作者（corresponding author）通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人；
  • 作者地址的标署：根据作者列表详细地标注作者地址，邮编和单位

• 挑选审稿人的几个途径

  • 一般是3名左右，也有的杂志要求5-8人（作者可以挑选）
  • 若有已知的专家可以直接向编辑推荐
  • 若是不了解该领域的专家，选择审稿人有以下方式：利用SCI,SSCI等检索相关的专家；通过文章中的参考文献寻找相关的审稿人；

• 重视审稿人提出的问题：审稿人一般通过以下方式进行评价

  • 是否有明确的创新点
  • 实验数据是否真实，可靠，论证是否合乎逻辑
  • 参考文献引用是否妥当
  • 语言描述是否正确，简明
  • 图表的使用和设计是否必要，规范，清楚等

• 合理利用一些小技巧

  • 提前了解所投杂志涉及的研究方向，做到“投其所好”
  • 对比目标期刊的征稿说明，逐一调整文章内容和格式
  • 引用1-2篇来自该期刊或审稿人的文献
  • 邀请在目标期刊发表过较多文章的同行或朋友修改文章

• 稿件极其相关材料准备：

  • Manuscript.doc. tables.doc. figures (大多数杂志要求tiff格式，少数接受jpg格式），cover letter等；

九：稿件状态

• 投稿（submit）
• 编辑处理稿件（with editor）:一般会持续2个星期
• 审稿（under review）：持续较长时间（1个月~几个月）
• 修改（revise）：期刊会限定你在一定时间内将修改稿上传，修改原则是根据审稿意见逐条作答
• 结果（accept or reject）

十：论文接受后的注意事项

• 杂志社的文章校样：主要是校对基金号，作者姓名，机构和文中数据，符号第等，一般不允许大的改动

• 校对后应立即邮寄给杂志社，并且填写杂志社随校样寄给你的版权转让说明

• 编辑审稿的经验心得：

  • 通篇细节错误很多，可以直接拒稿
  • 问斩高质量很高，即well written，只需要几条简单的意见就可以接收

• 注意的小细节：

  • 标题最好不要出现“novel”“new”等词
  • Abstract里避免充斥大量的数字
  • 规范引用参考文献，最好用文献管理软件endnote来编辑，手工录入出错可能性大
  • 参考文献格式要统一
  • 准确拼写标题
  • 切忌超长段落
  • 图表切忌模糊不清
  • 根据目标期刊合理设置文章格式

十一：SCI期刊投稿小结

• 选择合适的SCI期刊投稿
• 在论文投稿过程中，必须提前熟悉投稿流程和牢记投稿的注意事项
• 要以正确的态度回复审稿人的审稿意见，对审稿意见要逐条回答
• 注意论文不是接收后就万事大吉，要留心论文接收后的注意事项
• 尝试从编辑，审稿人的角度分析审稿意见和审稿方式