最近《人生七年》又更新啦。
片子的初衷其实是立场先行：想要验证“富人仍富，穷人愈穷”，以此批判英国社会的阶层固化。
所以，摄制组当时是精心挑选了不同背景的孩子，包括4个女孩、10个男孩，其中，5个来自上流阶层，2个中产阶层，4个工人阶级，1个出身农村，2个来自孤儿院。
毫无疑问，《人生七年》验证了阶层、教育、原生家庭等等对人生的决定性作用，但又远远不止于此。
如同罗杰·艾伯特所说的：
“教育家和社科学者看着这些影片可能会感到绝望，因为一个人将来的生活过得怎样，其实早在七岁时就已都定下了，甚至在子宫中就已形成了……但无论多少年以后，观众仍能从这份独一无二的记录中看到人生之美和神秘。”
但是我想说，那是英国拍的纪录片，你在中国拍一个试试？
片子的初衷其实是立场先行：想要验证“富人仍富，穷人愈穷”，以此批判英国社会的阶层固化。
所以，我们要分清前因后果、适用边界。
在中国，听没听过“富不过三代，穷不过三代”的说法？有没有听过穷人的孩子早当家？有没有听说富家的孩子败家子特别多？有没有听过“一夜暴富”、“一夜回到解放前”？
在咱中国，发展中国家，机会多嘛，所以命运可能随时被改变，一时糊涂败家的有，靠自己努力阶层跃迁也不少。就像影片中七年一个轮回。但在中国，你永远不知道你下一个七年会是什么样的。别说阶层固化，那是人的思想固化。
微商、微信、房产、互联网等等改变了多少人的阶层。
人与人的起点是不一样的，这是残酷的现实，它决定了你费劲挣扎还是轻松跳跃，但人生还真是长跑，尤其在中国，你不知道在路途中谁先超过谁。
还记得舒祺老师说的人生策略，观全局、早准备、找重点、寻资源、做整合。
这个影片提醒我们要观全局。还有对人生有质疑的就提早规划，终身学习，让人生更美好。
一个时代有一个时代的特色，在中国机会多，很多很多的人还是跃迁了。
人是否能跃迁终归还是区别于自己的大脑，其他的就靠机遇和时代啦。正所谓：谋事在人，成事在天/…/生不逢时//生死有命，富贵在天……
而大脑（思维、价值观、才干…）的区别，家庭教育的影响很大，另外就是外界环境的影响以及自身的修养。
我接触的年轻人居多，有太多低学历95后靠自媒体、知识付费以及互联网崛起的。累，但都没那么惨，凭借大脑的优势获得跃迁。
当然，不可否定高学历机会多，义务互联网大佬们聚会，个个都是高学历，高学历卖猪肉卖牛肉粉也能千万以上收入的。
低学历崛起也好，高学历崛起也罢，他们都有一个共性：特别的通透！通透是有好奇心、学习能力强，通用能力特别出色。
总之，在中国，学历、年龄、家庭背景、外貌等因素在任何一个努力勤奋又通透的人面前都不会成为门槛，在任何一个不通透的人身上都可能被降维…
网友评论