我的爱情观

作者: 秋暝与王魔诘 | 来源:发表于2019-08-08 00:00 被阅读0次

                      我的爱情观

                         

                      作者  尾生

    有时候我也在想,爱情是什么?

    于有些人来说,是兽性,还是依赖性?

    于有些人来说,是寂寞时的聊以慰藉?

    于有些人来说,是落魄时的患难与共?

    我自问,却总是无语。

    于是,我想,爱情是难以定义的。

    那么什么是真正的爱情呢?耶鲁大学滕伯格提出了“爱情三元素”,即所谓亲密,激情,承诺。然而能普天之下全部做到可谓是少之又少,有些人往往只有空洞的承诺或者无处发泄的兽欲。

    有时候想想,我们好像总是在拿着社会认可的爱情观去衡量其他的爱情观。我们会承认梁山伯和祝英台是爱情,罗密欧和朱丽叶是爱情,白娘子和许仙是爱情……于是我们会发现,我们普通人的爱情在他们面前显得着实可笑又可怜。然而,我们却不能因此而否认爱情的存在,或者说真正的爱情的存在。就如同史铁生所说的,我可能是幸运的。我知道满意的爱情并不很多,需要种种机遇。我只是想,不应该因为现实的不满意就迁怒于那的梦想,说它本来没有。说“没有爱情”,是因为必求其现实,而不大看重爱情更是需要信奉的。不单爱情如此,一切需要信奉的东西都是这样,美满了还有什么好说的?不美满,才是需要智慧和信念的时候。

    爱情往往是神圣的。

    然而神圣却并不意味着有很多人会去信奉,更多的人是去亵渎和玩弄。比如在一个人失恋的时候,过段时间,又想和前任重修,于是大多数人会想到一句话,只有失去了才懂得珍惜。其实在我看来,你失去了,也未必就懂得了珍惜。珍惜通常存在恋爱中,在恋爱时,你懂的珍惜,才是真正的珍惜,因为你在失恋后得到的更多是挫败感和失落感而非内疚感和自责感。所以你又会开始一段新的恋情,然后继续不懂得珍惜,如此往复。还有的人,对爱情不够重视,于是TA就会开始随意而为,少了刻意的精致,甚而少了必要的责任,必要的担当。更为可怕的是,很多人的爱情只是为了一夜的欢愉,这不仅不是爱情,更是侮辱爱情。于是我想,在爱情里,没有一颗虔诚的心,是不可能修成正果的。当然,我们也必须处理好爱情与学业或者说事业的关系,很多人主观上把学业事业放在首要位置,然而在行为上往往却事与愿违,很难把握平衡,最后沦为感情的奴隶,正所谓“温柔乡,英雄冢”成就事业的热情冷却,一味恋爱的激情高涨,也正所谓“儿女情长,英雄气短”,也有很多人恋爱只是花前月下的卿卿我我,很少考虑现实问题,不够成熟,于是造成恋爱对象的选择漂移不定和恋爱关系的难以长久。

    其实,对我来说,我是没有多大资格去评论神圣的爱情的,不仅是因为我的感情经历的欠缺,更多的是我对感情的懵懂无知,当然,这两者是相互联系的。毋庸置疑,我的年少也曾有过数次的怦然心动和刹那悸动,但是,我很清楚,那些转瞬即逝的真切感受并非是爱情,那可能是一时的雄性激素作乱,一时的见色起意,也可能是一时的雾里看花,一时的想入非非。以前我总觉得那种看似卿卿我我,实际上并非有多少真情实意的爱情多少有点年少无知,这种年少无知,最后的结果往往是情路多歧。一个人只有在真正成长后,在放下那种“只要敢想,就没有到不了的明天”鸡汤执念后,才会遇到真正的爱情。确实,青春期的悸动是美好的,那种夹杂着些许期待和激动的不是爱情的爱情,尽管有些幼稚,却朦胧得让人不自觉的享受其中。我也曾幼稚,每一次的幼稚都让我不得不去正视每一次内心的悸动。于是我想把这些悸动珍藏于心,找一个意义完整的人,把十余年的感情付诸。

    世人当然没有梁山伯,罗密欧,许仙那般爱的透彻,但是很多人有柏拉图式爱情的那般纯粹,纯粹到不夹杂任何妄念。

    我想,总会有人让我喜欢她到极致的,不论世事庸常,沧桑变化。

    这是我的理想国,尽管第二天醒来,理想国终成乌托邦。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:我的爱情观

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ejgvoqtx.html