皮之不存，毛将焉附

《葬篇》曰：

《易》称：”古之葬者，衣之以薪，不封不树，丧期无数，后世圣人易之以棺椁。盖取诸《大过》。"《经》曰："葬者，藏也，欲人之弗得见也。"又曰："卜其宅兆，而安厝之。"以是为感慕之所也，魂神之宅也。朝市贸迁不可知，石泉颓啮不可常，是其谋及卜筮，庶无后艰，斯则备于慎终之礼也。后代葬说出于巫史，一物有失，便谓灾及死生，多为妨禁，以售其术，附妄凭妖，至其书乃有百二十家。《春秋》："王者七日而殡，七月而葬；诸侯五日而殡，五月而葬；大夫三月，士庶人逾月而已。"贵贱不同，礼亦异数。此直为赴吊远近之期，量事制法。故先期而葬，谓之不怀也；后期不葬，谓之殆礼也。此则葬有定期，不择年与月，一也。又曰："丁巳，葬定公，雨，不克葬，至于戊午襄事。"君子善之。《礼》"卜先远日"者，自末而进，避不怀也。今法己亥日用葬最凶，春秋是日葬者二十余族。此葬不择日，二也。《礼》："周尚赤，大事用旦；殷尚白，大事用日中；夏尚黑，大事用昏。"大事者何？丧礼也。此直取当代所尚，而不择时早晚也。郑卿子产及子太叔葬简公。于是，司墓大夫室当柩路，若坏其室，即平旦而堋；不坏其室，即日中而堋。子产不欲坏室，欲待日中。子太叔曰："若日中而堋，恐久劳诸侯大夫来会葬者。"然子产、太叔不问时之得失，惟论人事可否而已。曾子曰："葬逢日蚀，舍于路左，待明而行。"所以备非常也。按法，葬家多取乾、艮二时，乃近夜半，文与礼乖。此葬不择时，三也。《经》曰："立身行道，扬名于后世，以显父母。"《易》谓："圣人之大宝曰位，何以守位曰仁。"而法曰："官爵富贵，葬可致也；年寿修促，子姓蕃衍，葬可招也。"夫日慎一日，泽及无疆；德则不建，而祚乃无永。臧孙有后于鲁，不闻葬得吉也；若敖绝祀于荆，不闻葬得凶也。此葬有吉凶不可信，四也。今法皆据五姓为之。古之葬，并在国都之北，赵氏之葬，在九原，汉家山陵，或散处诸域，又何上利下利、大墓小墓为哉？然刘之子孙，本支不绝，赵后与六国等王。此则葬用五姓不可信，五也。且人有初贱而后贵、始泰而终否者。子文为令尹，三仕三已，展禽三黜于士师。彼冢墓已定而不改，此名位不常，何也？故知荣辱升降，事关诸人，而不由于葬，六也。世之人为葬巫所欺，忘擗踊荼毒，以期徼幸。由是相茔陇，希官爵；择日时，规财利。谓辰日不哭，欣然而受吊；谓同属不得临圹，吉服避送其亲。诡斁礼俗，不可以法，七也。

—新唐书 宋祁欧阳修范镇吕夏卿 卷一百七 列传第三十二

可惜现在跟人说这些不可信，很多人反而觉得这种不可信的说法不可信，大概自从西伯侯演周易，秦始皇焚书坑儒，经典殆尽，后世臆测增繁，巫觋邪说蛊惑人心，遂至大道不存，旁门煽惑，本末倒置

大道为皮，邪说为毛，皮之不存，毛将焉附？这也是一种怪象。

--17 Mar