参加了两次悦启士教练线下交流活动，也参加了一次德芬老师的成都见面会，前者是旁听教练式对话，后者是旁听心灵疗愈，觉得二者虽共同关注心灵成长，但差别还是很大的，个人看来，二者在其关注点，所针对的客户群体以及解决问题的方式上有着较显著的差异，现结合自身领悟将这几点差异一一道来。
关注点不同。
教练式对话中，很少涉及你过去怎么样，更多的是关注你未来怎么做，所以在教练式对话中，常能听到这样的话："你打算接下来该怎么做"；
而心灵疗愈一定会关注你的过去，所以在心灵疗愈过程中，疗愈师常常会让你说出你过去的痛苦，然后才告诉你以后你该怎么做。
客户群体不同。
教练式对话的每个客户都是潜在的资源，他自己知道症结在哪，他也能自己解决问题，但心里并没完全理清楚如何开始，如何一步一步实施，需要教练一步步引导他说出自己的症结何在，解决方法以及如何开始，怎样一步步具体实施下去。比如：某肖姓客户，她孩子正处于小升初阶段，她希望孩子上初中以后更阳光更自信些，她本身有目标，也有能力去引导孩子向她希望的方向发展，但她没有想事先规划好她实施的具体步骤，可能遇到的阻碍以及最优解决办法，这就需要教练式对话来一一梳理清楚。
心灵疗愈的客户是心里有坎儿想翻过去却不知道怎么翻过去的人，需要有人给出解决方法。比如：一26岁女孩，她7岁便被父母送到别人家养大，这么多年来她一直怨恨父母，很多地方以受害者自居，她也想和父母好好处，也想脱离受害者情结，可她不知道怎样迈过心里这坎儿，这就需要疗愈师给出具体治疗细节并多次实践。
解决问题的方式有差别。
教练式对话是教练通过发问的方式，一步步引导客户说出症结所在，希望达到的预期效果，为了达到预期效果客户 自己又该怎样调整，接下来该采取什么行动，这些行动中，第一步行动是什么，行动过程中会遇到什么问题，又该怎样解决这些问题。比如肖姓客户的案例，在教练式对话的整个过程，无论是自身症结，自身期待，解决办法，具体实施步骤，首先应该做的事，实施过程中可能遇到的问题以及可能采用的处理方式这些内容都不是教练直接给的答案，而是在对话过程中，教练通过一次又一次的铺垫，引导，让客户自己说出答案，这个答案结合了她自己的经历和感悟，是她自己的东西，她能很好地接受，实施起来也更自然。
而心灵疗愈呢，是客户说出自己的症状，经历，疗愈师指出症结所在并给出治疗意见。比如26岁女孩的案例，在接受疗愈过程中，她只说出了她的症状，即怨恨父母，有受害者情结，疗愈师建议她经常在夜晚对着窗外发愿祈祷，一次次告诉自己"这次我又说话刺伤了对方，我的受害者情结又出现了"然后一次次原谅自己说出期待："不过没关系，我这次原谅自己，下次我应该怎样做"这个解决方法并不是客户自己的东西而是疗愈师告诉她的，她需要花时间去理解消化思考总结自己的行为并通过发愿祈祷的方式来不断提醒规范自己的行为，通过长时间一次一次的叠加并最终把这种规范的行为变成自己的习惯，从而达到摆脱受害者情结的目的。
综上所述仅为个人看法而已，由于领悟不深，且无实战经验，所以还有很多地方写得不够详细深入，肤浅之处，还请各位看官海涵。
网友评论