韩春雨撤稿一事又掀起一阵波澜。伸张正义者有之,幸灾乐祸者有之,冷嘲热讽者,落井下石者更有之。
实验不可重复是撤稿原因。但所有已发表的论文都是可重复的吗?若不是发在自然子刊如此高影响因子的刊物,恐怕也掀不起什么波澜。谁会对每年数以万计的论文去逐一审查?
是否韩春雨有点冒进?在一个热门领域捕捉到一丝火花而当成新发现?想一鸣惊人?
韩春雨的悲哀在于应该更加慎重。在于文章发表后带来的惊喜(名人推荐,机构重奖,头衔帽子)。而当质疑声出来后未能及时补救,或许偶然的发现难以重复,导致最终的悲剧。
我宁可不相信韩有意造假,但小人物创造历史的奇迹恐怕风险极高。
做科研要实事求是,审慎而为。拿不准的多重复几次经得起推敲后再发表,恐怕就不会出现今天的情形。
做科研不能急功近利,要保持平常心。
对他人的工作应该客观评价。既不能一味捧杀,也不要羡慕嫉妒恨。不能重复与造假不要划等号。
网友评论