说到我报名了一期“京东共读”。今天是这期活动第一天，早晚各收到一篇阅读计划。原来就是把书里的内容拆分为10篇，每天早晚发1篇给读者。今天推的是《拆掉思维里的墙》中的前两篇。
这本书前几年就读过了，书里有的观点，比如，买房还是创业，在当下已经显得有些不合时宜。——报名的时候就知道，这期共读计划提供的4本书中，有3本之前都读过了，主要是为了体验这个模式。
有朋友说，这种活动因为要顾及大部分参与者的水平和喜好，所以对于本身有更高要求的人来说，反而浪费时间。挺有道理的。
收到读书提醒后点进去，发现可以直接滑到文章底部签到，没有时间限制，也没有其他门槛。至于文章是否真的读过，后台没有监测。原本以为会要求必须分享有价值的读后感，然而并没有。
今天读的时候感觉像在看微信文章，然后就在想深度阅读与碎片化阅读的争论。京东共读的方式，相当于把书里需要深度阅读的内容，分解成碎片化阅读的形式，有点像这两者方式的折中。其实也未尝不好，用一周时间，早上起床、坐地铁、中午休息的间隙，就能看完一本书。
然后又想到前两天小马宋在小密圈推荐了一篇文章，《李叫兽是如何打造知识体系的》。李叫兽在这篇文章中提到，想要读书有用，在读的过程中必须使用这三个方法：
建立知识之间的联系——看到知识后问自己：还有什么现象可以被这个知识解释？还有呢？还有呢……
构思知识的多种用法——问自己：这个知识可以用于做哪些事？还有呢？还有呢……
探索事物背后的原因——遇到反常或者有趣的事情，问自己：为什么会这样？有什么理论或者知识可以解释？有哪些相似的事件？
阅读最重要的是要有所思考，认为深度阅读和碎片化阅读势不两立，没有必要。如果有意识地思考看过的知识（将它与已有的知识发生关系，并应用到工作和生活中），哪怕是碎片化阅读也有很多收获的；而如果读书缺少思考，哪怕是在进行所谓的深度阅读，其实用处也不大。
除此之外，京东共读还有一点不够完善，就是缺少交流的渠道。这个读书方式叫“共读”，然而读者之间的交流通道完全没有打通，文章看完之后没有其他进一步的操作。
至少应该在文章底部加个留言入口，让读者表达读后的想法。或更进一步，像小密圈那样，让读者之间进行相互留言交流。这样才算真正意义上的共读吧。
网友评论