美文网首页
分布式一致性算法

分布式一致性算法

作者: 请不要问我是谁 | 来源:发表于2019-03-13 12:10 被阅读0次

什么是一致性

CAP Theorem

对于一个分布式系统,不能同时满足一下三点

  • 一致性(Consistency)

  • 可用性(Availability)

  • 分区容错性(Partition Tolerance)


    image.png

弱一致性
最终一致性
DNS(Domain Name System)
Gossip(Cassandra的通信协议)
强一致性
同步
Paxos
Raft(multi-paxos)
ZAB(multi-poxos)

明确问题
数据不能存在单点上
分布式系统对fault tolorence的一般解决方案是state machine replication
paxos其实是一个共识算法。系统的最终一致性,不仅需要达到共识,还会取决于client的行为。

强一致性算法--主从同步

主从同步复制
1.Master接受写请求
2.Master复制日志至slave
3.Master等待,直到所有从库返回
问题
一个节点失败,Master阻塞,导致整个集群不可用,保证了一致性,可用性却大大降低。

强一致性算法--多数派

** 基本思想**
每次写都保证写入大于N/2个节点,每次读保证从大于N/2个节点中读
问题
在并发环境下,无法保证系统正确性,顺序非常重要

强一致性算法--Paxos

Lesile Lamport,Latex的发明人为描述Paxos算法,Lamport虚拟了一个叫做Paxos的希腊城邦,这个岛按照议会民主制的政治模式制定法律,但是没人愿意将自己的全部时间和精力放在这种事上。所以无论是议员,议长或者传递纸条的服务员都不能承诺别人需要时一定会出现,也无法承诺批准决议或者传递消息的时间。

  • Paxos
  • Basic Paxos
  • Multi Paxos
  • Fast Paxos

角色介绍
<u>Client</u>: 系统外部角色,请求发起者。像民众。
<u>Proposer</u>: 接受Client请求,向集群提出提议(propose)。并在冲突发生时,起到冲突调节的作用。像议员,替民众提出议案。
<u>Acceptor(Voter)</u>: 提议投票和接收者,只有在形成法定人数(Quorum,一般即为majority多数派)时,提议才会最终被接受。像国会。
<u>Learner</u>:提议接受者,backup,备份,对集群一致性没什么影响。像记录员。

步骤、阶段(phases):
1.Phase 1a:Prepare proposer提供一个提案,编号为N,此N大于这个proposer之前提出提案编号,请求acceptors的quorum接受。
2.Phase 1b:Promise 如果N大于此acceptor之前接受的任何提案编号则接受,否则拒绝。
3.Phase 2a:Accept 如果达到了多数派,proposer会发出accept请求,此请求包含提案编号N,以及提案内容。
4.Phase 2b:Accepted 如果此acceptor在此期间没有收到任何编号大于N的提案,则接受此提案内容,否则忽略。

基本流程

部分节点失败,但达到了Quoroms

Proposer失败

潜在问题:
活锁(liveness)或dueling

Basic Paxos的问题难实现、效率低(2轮RPC)、活锁

Multi Paxos:新概念,Leader:唯一的proposer,所有请求都需经过此Leader。
Multi Paxos
基本流程

**减少角色**,进一步简化

强一致性算法--Raft

<u>划分成三个子问题</u>:

  • Leader Election

  • Log Replication

  • Safety

<u>重定义角色</u>:

强一致性算法--ZAB

基本与raft相同。在一些名词的叫法上有些区别:如ZAB将某一个leader的周期称为epoch,而raft则称为term。实现上也有些许不同:如raft保证日志连续性,心跳方向为leader至follower,ZAB则相反。

相关文章

网友评论

      本文标题:分布式一致性算法

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ejyzpqtx.html