第一次通宵做作业，好久没这么认真过。
第1篇 《优秀的人，凭什么要和你在一起？》
金句
1、 “为什么优秀的人总是不合群？” “优秀的人也合群，只是他们合的群里没有你。”
2、 比我们优秀的人，都比我们努力
3、 只有同等的实力，才能平等地对话。
4、 “我努力，是为了以后，我们还能做朋友。”
5、 爱情讲究门当户对，社交也讲究实力均等，不单物质上，还有精神上。
结构分析：分为5小段，短篇小文章。第一段抛出一个问题，自问自答的方式引出下文。第二段以自己经历的故事来说明社交是需要势均力敌的，实力不对等，就算我有别人的联系方式，我们也不可能平等地对话，引出下一个话题，“优秀的人，凭什么要和我们做朋友？”第三段继续用第二段的人物的故事来说明比我们优秀的人，都比我们努力，也给出了问题的答案，只有同等的实力，才能平等地对话，才能和优秀的人做朋友。第四段用和高中同桌的对话来说明只有当你自己变得优秀了，优秀的人，才会选择和你在一起。第五段谈到了不公平，很简短，感觉和前文衔接得不是太好，也不算是最后点题。我读出来的隐含意思是优秀的人不愿和不优秀的人做朋友，这算是对不优秀的人的一种不公平吗？所以不要去想什么公不公平，自己努力奋斗才能赢来相对的平等。
我的感悟：看到这篇文章的第一句话，“为什么优秀的人总是不合群？” “优秀的人也合群，只是他们合的群里没有你。，把我惊艳到了。回答一下作者的问题，优秀的人，凭什么要和你在一起？ 如果你足够优秀，你当然是和优秀的人在一起。社交也讲究势均力敌，这个观点我很赞同。试问如果你足够优秀，每天看书学习，努力上进，你愿意和一个懒惰，不思进取，整天抱怨的人做朋友吗？这也让我想起了李笑来的《把时间当做朋友》，里面有这样一段话，“某种意义上 ，尽管绝大多数人不愿意承认 ，他们的所谓 “友谊 ”实际上只不过是 “交换关系 ” 。可是 ，如果自己拥有的资源不够多 、不够好 ，那么就更可能变成 “索取方 ” ，做不到 “公平交换 ” ，最终成为对方的负担 。这个时候 ，所谓的 “友谊 ”就会慢慢无疾而终 。也有持续下去的时候 ，但更可能是另外一方在耐心等待下一次交换 ，以便实现 “公平 ” 。”所以，和优秀的人做朋友，你也得不断提升自己的价值，这段友谊才有可能继续维持下去。
第2篇 《推荐这本提高情商的书，我后悔没有在更早的时候读过它！》
金句：
1、 在你最终了解他们之后，你会发现，绝大多数人都是好人
2、 在你学会与别人相处之前，要先学会与自己相处
3、 但在能和別人相处之前，首先要和自己相处。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
4、 钱穆先生说：我们读好的文学作品，其实是在仰望一个更高的人生，接触合乎自己喜好而境界更高的性格。
5、 愿这个城市里处处都有你的朋友，每敲开一扇房门，都会有热情的笑脸相迎！
文章结构分析:推荐书籍→介绍书中内容→提出3个问题+书中情节佐证自己的观点→得出结论。首先推荐书籍《杀死一只知更鸟》，介绍了书中的主要情节，然后提出问题一，如何与别人相处？列举了书中3个人物，阿瑟·拉德利被传言为一个吃死老鼠、夜晚会出来走，手里总拿着一把剪刀”恐怖的人，而实际上他非常善良，只是因为他曾经犯错，只想待在屋子里；雷蒙德被居民们看作一个酒鬼，而实际上他喝的是可乐，一直假装“醉醺醺”，只因为他认为这就是他想要的“生活方式”； 杜博斯太太为了阿蒂克斯替黑人辩护辱骂阿蒂克斯一家，时不时地继续奚落杰姆，恶语抨击阿蒂克斯，而实际上杜博斯太太当时正忍受着戒掉吗啡瘾的巨大痛苦。通过这3个故事，作者写出了四个观点，1、我们为什么跟某个人（或某类人）相处不好，是因为我们对这个人的行事风格产生了不认同，从而对这个人产生了整体的否定。2、我们总是站在自己的角度看他人 3、站在他人角度，你得真正去了解这个人过去的背景和经验，不以自己的经验去评判这个人的所做所为。4、他人的所作所为，都是有理由的。接着提出第二个问题，如何对待异见？列举了书中人物如何对待异见的情节来说明要把事情和人分开，做到对事不对人。紧接着提出第三个问题，如何坚持自己？作者提出了两个观点，1、在你学会与别人相处之前，要先学会与自己相处。如何与自己相处？那就是坚持自己的良知？（列举的观点和书中情节我觉得没什么联系，所以没写）2、揽镜自照。列举了盖茨小姐痛批希特勒对待犹太人的残暴行为，应该人人平等，却又歧视黑人的双重标准，然后提示我们反思，我们是不是也会犯同样的毛病？（我觉得双重标准不是一种错误，这是人性，用毛病代替错误）。最后列举了几个例子，今早邻居狠狠的摔门到底是不是在针对你，午休时同事帮你泡了杯热茶你竟然忘了道谢，下班路上不小心撞到你却没有道歉的少女真是没礼貌，而实际上邻居没有摔门，只是因为风大；同事不会因为你没说谢谢就对你有看法；撞到你的少女家里出了急事才导致她如此慌乱。最后点题，总结，拥有更好的人际觉察力和理解力，真正让自己舒服，也让他人舒服，愿别人对你笑脸相迎。
我的感悟：标题比较吸引我，因为我自认为是情商比较低的人。不喜欢一个人的某一方面我就会全盘否定并远离这个人。点开文章以后，发现这本书我2016年看过，可是我却完全不觉得杀死一只知更鸟和情商有关。在我看一本书之前，我不太喜欢去看别人的评论，我担心会有一种先入为主的观念。但是我记得那句话，大多数人都是好人，但是却没能明白这句话的意思。读完这篇文章后，这句话说得是没错，生活中没有那么多大恶的人。只是我们习惯用自己的立场和想法去给别人的行为定义。就像文中说的，邻居没有摔门，只是因为风大。想想自己以前，和两任领导都相处得不好，我们都不是坏人，但是为什么他可以对别人善良，对别人通情达理却不能如此对我？是不是我让他对我坏？我的行为促使他成为了我讨厌的人？我想答案肯定是的，只是我一直不愿意去正视这个问题。现在也真的觉得我的人际觉察力太差，自以为是，以后学聪明点吧。
第3篇 《那些自律到极致的人，后来都怎么样了》
金句：
1、自我控制是最强者的本能
2、自律给你自由
3、所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。
4、相信你的自律，相信你所做出的每一分努力，时光都会在未来的日子里以另一种美好的形式馈赠给你。
结构分析：4个故事+结论。故事一：家教学生的哥哥，过着苦行僧一样的生活，10年后再次相见，他是男神+成功人士。故事二：彭于晏为了自己的演艺事业，练出完美体形，事业走上巅峰。故事三：健硕威尔斯密斯与大腹便便小李子的对比。故事四：小区老太太七十多岁气质优雅，身段窈窕。最后得出结论，自律是成功的基石。
我的感悟：依然是被标题吸引过来的。因为我不是一个自律的人。做事情经常三分钟热度，没办法长期坚持。在过去一年里，我练过书法，记过法语单词，记过英语单词，学过尤克里里，尝试过早睡早起，但是我都没能坚持下来。自律的人最后都怎样了？最后他们都过着自己想要的生活。可是怎样才能自律呢？
第4篇 《踏实，是一个年轻人矜贵的品质》
金句：做一个踏实的年轻人，虚浮的心要同脚底的步伐一样坚定
结构分析：观点+论据+金句，文章比较简单，鸡汤类，不作细分析。
我的感悟：我是喜欢这个标题的立意。踏实，脚踏实地。现在人与人的智商区别其实并不大，关键在于能不能脚踏实地的去做一件事。以前我是一个投机取巧，喜欢耍小聪明的人，后来有一位老师教育我要脚踏实地，我也不知道为什么这句话我就这么听进去了，于是我收敛了自己的小聪明，开始勤奋。踏实这两个字让我收获了很多，踏实去做事的时候，内心会更安定。也想起了前两天有个朋友跟我说，她还记得高考前，大家都在看电影放松娱乐，而我自己搬着桌子和椅子去走廊上看书，那个画面她说她印象非常深刻。但是我自己却不记得了，那些艰苦奋斗过的日子都过去了。虽然现在我还没有取得什么大的成就，但是我相信走好现在的每一步，结局不会太差。
只完成了四篇，大姨妈痛的让我想直接死掉。
继续补作业
第五篇《世界再亏欠你，也要敢于面对孤独》
金句：
谁要是不热爱独处，那他也就是不热爱自由；谁要是不热爱独处，那他也就是无法享受自己的思想；我们承受所有的不幸，皆源于我们无法忍受独处。我试着去学习和自己独处、热爱独处，只有甘愿孤独和寂寞的人才能获得最后的胜利，过好现在的生活，虽然我们不在彼此身边，因为生活终究是孤独的。——叔本华
结构分析：分为4小段，第一段写了生活中人们的孤独常态，第二段写了朋友不能被亲人理解的孤独，第三段写了孤独是一种常态，第四段写了孤独的等级，最后点题，要敢于面对孤独，战胜孤独。
第六篇 《想努力却又努力不起来，怎么办》
金句：自认为没有
文章结构分析：标题提出问题，正文就想努力却又努力不起来提出了3种解决方案，1.提醒自己：此时是我与“平庸人”拉开差距的临界点，2.想象一下，把你的这堆烂摊子交给你钦佩的人，他会怎么做，3.适当开启“消极”的力量，转逆势为顺势。
我基本把30日热门的文章翻完了，很多都是标题吸引人，内容像隔靴搔痒，好的文章找不出来了。其实我喜欢看作家写的书，不太喜欢看文章，太多的标题党，但是同样我也知道要把文章写的有血肉，有灵魂很难。好好努力吧，希望自己不要被带偏。
网友评论