某日在网络上遇见所谓的强盗逻辑:评价他人做的不好,他人便要自己也去做同样的事。这固然是不合道理的。
有一现代化反例:我购置一冰箱,怪罪其制冷效果不好,难道我自身就非得会制冷?
更有人举出名人鲁迅的文字来驳斥:譬如厨子做菜,有人品评他坏,他固不应该将厨刀铁釜交给批评者,说道你试来做一碗好的看。
于此,道理已经够明了,然此并非我今日要表达之事。相反,我想要驳斥其断章取义者,只顾引用了前半句,而忽略了与之相平衡的后半句:但他却可以有几条希望,就是望吃菜的没有“嗜痂之癖”,没有喝醉了酒,没有害着热病,舌苔厚到二三分。
此上下两句出自《对于批评家的希望》,本意是希望批评家不要妄居高位,不可做令人发笑、无理取闹之评论。批评者同被批评者应当是相互尊敬,本不分高低,被某些个断章取义的人将话偷了去,倒使爱自居“批评家”的嚼舌者涨了不少自负!今特作此文,意在提醒人们考虑问题需周全。
此外,“批评家”须知何为批评、何为无脑指责,爱玩口舌也总得知晓个一二,莫要不懂装懂。
网友评论