道德的标准

昨晚与友人A君到水泊梁山小聚，聊着聊着不知怎的把话题扯到“道德”上了。

聊到一男女之情之事，我用“道德与不道德”进行了一番甄别，A君对此却说了这样的话：“感情的事，很难用道德来衡量。道德是什么？应该是孔老夫子套在人们头脑上的一种枷锁，凡事皆用道德来评判，对人们也是精神上的一种桎梏。”

回宿舍的路上，我对友人的一番高见很感兴趣，道德是什么？情感能用道德来约束吗？道德到底有没有评判的标准呢？

道德的社会学概念，是有社会经济关系所决定的，用善恶标准进行评价的，依靠社会舆论、风俗习惯和内心信念来维系和调节个人与社会之间利益关系的社会意识和行为活动的总和。

道德是道和德的合成词，道是方向、方法、技术的总称；德是素养、品性、品质。道德双修是人生的哲学。道德作用的发挥有待于道德功能的全面实施。道德具有调节、认识、教育、导向等功能。与政治、法律、艺术等意识形式有密切的关系。中华传统文化中，形成了以仁义为基

从理论上讲，道德是有标准的，是以善恶为评判标准的，这从一般意义上也是可以理解的。有好恶区别的事情，真正加以评价和约束的，除了法律之外，就是道德的力量了。

人们的感情可以用道德来衡量吗？个人认为，完全违背常理而又造成恶劣后果的，可以用法律和道德来评判，而对于那些由真实的和发自内心的情感，应该从人性的角度来看待，用道德的标准来评价，未免有一定的片面性。

提倡讲道德、有道德，是为了树公德和美德，人人都有责。文明从讲道德开始。

没有道德的人，是遭人唾弃的。凡事不分清红皂白，一律用道德来评判，也是不科学、不全面的。

有道德的人，是文明的人，也是最重感情的人。没有感情做基础，道德是缺乏支撑的。

道德的善恶标准，是需要遵从的定律。从情感的意义上去看，是需要遵从内心的，因为我们原本都是一个善良的人。

短思小议，言为心声。