今天阳历生日。1972年9月20日出生的我，不知道48岁该从今天算开始，还是今天意味着48岁的结束。
附图一：美国街头艺人
附图一思：
街头全家快乐舞唱的场景，在美国街头随处可见，我们也经常和围观的美国人一样，被感染，随着他们一起踏节拍，舞手脚。这样的场景，在欧洲就变的不一样，街头的艺人很多，水平似乎普遍比美国的高，人们会安静地围观，然后放钱。这样的场景，在俄罗斯更不一样，那里的街头艺人前，围观者很少，平时见到的人，似乎都严肃，都不怎么带表情。
我也想过为什么会有这么大的差异，可能和这些国家的历史有关吧？所谓文化，不过是历史的演变与沉淀。
谁又不是这些演变与沉淀成就的人呢？如你如我，如众生，皆是过去的经历累成了今天的样子。也皆是当前的环境框架成了当前的自己。前者是时间维，后者是空间维。时间维是一维不可逆的，因此，影响更长远更深度；后者是空间维，可以移动和变幻，因此，所谓位子决定样子，就是这个道理。
附图二：猪妈妈和她们孩子们
附图二思：
哈哈，真真实真特别，莫名想到了很多：
1.到底是谁造的万千生灵，太奇妙了。这一幕，是母爱？在母爱存在的那一刻，动物怎么如此利他而不是利已的？猪妈妈生这么多小猪一定不容易，那这一刻，它在想什么？如果是幸福，那幸福又是从哪里来的呢？
2.从上头数第5头小猪看上去最大最强壮，却居然没有抢到奶头。说明了啥？有时四肢发达不一定是强者？有时命运和机遇都是偶然，它只是最初站位不准，没站到离奶头最近的位置，从而失了先机？
3.当看到这一刻时，我乱想了这么多，又有什么意义呢？想起前几天出军转干部考题时，我们为了一道题争了很长时间，是一道哲学题，题干是：风吹，幡动，一僧曰“此为风动”，另一僧曰“此为幡动”，慧能曰“此非风动，亦非幡动，乃心动也”，问题是这说明了什么哲学道理？当时大家在两个答案间争执：一个答案是这说明了运动是物质的永恒属性，另一个答案是慧能和二僧是唯心主义和唯物主义的区别。
由着这个问题，最后大家讨论的如何区分人和动物？我记得我上学时哲学书上是说区别在于人是可以有目的的制作和使用工具。上次一起出题的几个哲学老师说，这个答案现在已经被否定了，现在被部分认可的答案是：人是唯一会使用抽象符号（比如文字）进行交流的生物。
哈哈，如此说来，人和动物，唯一的区别就是我们会写唐诗宋词了？但今天我确实发现，其实使用同一个词（比如事业单位标准），不同人的理解其实很不一样。
那文字于人，是幸焉？还是人生识字烦恼始？
不想了，据说哲学家多不得善终，因为悟性不强的哲学家，成不了最好的哲学家，悟性太强的哲学家，最终往往被自己的悟性折磨致死。
还是做个平凡人的好，哈哈。
网友评论