中午，看了篇关于学生减负的文章，大概表达的是学生在学校减了负，孩子成绩上不去，家长被迫给孩子报很多学习班，看似给孩子减负了，其实是给整个家庭增负了。
作者说：一般家庭的整体收入，也只能维持基本的家庭开销，节省一点的家庭，可能每个月还有点结余，但学校一减负，无形中让每个家庭增加了用于孩子培训的费用。看看当下的培训班，动辄几千上万，多则几万，一般家庭根本承受不起，父母只得拼命工作。
作者还提到教育资源的分配不匀，有钱人家的孩子可以上名贵的培训班，从而能够考上高等级的院校，而普通家庭因为学校减负，导致孩子成绩越来越差，最终只能去普通的高校，要么就是无学可上。
文章的阅读量不低，评论区的内容，大多读者表示对作者的心声感同身受，也有很多人在吐槽学校减负这一做法的不合理。
我谈谈自己的看法：看了文章，我的第一反应是这篇稿子是作者写文章的其中一个选题，就是这期正好排到了这个选题，下一期可能是吐槽房地产市场的不合理，也可能是吐槽网络发展带来的弊端，无关作者本人的经历，就像那篇《一个出身寒门的状元之死》。
至于，他说的教育资源分配不匀，高考不合理之类的问题。我恰好与他的观念相反，既然存在，肯定是合理的，第一教育资源就在那里，你的孩子为什么利用不上，是因为你不够努力，没给孩子创造这样的条件，相反，人家能利用上，说明人家前期付出的努力多于你。
就像你吐槽人家住五星级酒店一样，其实你努力的话，也是可以住上的，也许那时候你就改变了想法，认为这才配得上自己付出的努力。
关于高考也是，你认为不公平，不合理，其实正好相反，因为没有什么比高考还公平合理的事情了。只要你足够优秀，你就可以脱颖而出，选择自己心仪的学校，心仪的专业，去心仪的城市，而且钱不够也没事，你够优秀，就有人拿着钱让你去上。
如果因为你没钱，无法让孩子去心仪的学校，那就又回到第一个问题上，因为你的努力不够，或是你父亲的努力不够。
这样的文章，与鸡汤无异，吐槽时痛快了，之后呢，你又回到原来的状态，疲于奔波，为工资加班加点，以为自己很努力了，还得不到相应的回报，其实呢，你的辛苦努力比人家创业的人，不过是不痛不痒地无病呻吟。
不要想这不公平，那不公平，要想我怎么才能拥有那样的生活，把一切为我所用……
完
网友评论