读《可爱的洪水猛兽》有感
这本书我以前看了一遍，不曾想再次翻开第二遍了，韩寒的现在和以前有很大区别，现在没了那股锋芒，感觉此书大概就是韩寒对各方不满的回应，以及对中国体制内的某些问题的冷嘲热讽。一贯的韩寒风格，从《通稿二零零三》到《毒》再到《可爱的洪水猛兽》，看得差不多了，也就这样了。
之所以会想到要写这篇文章，是因为最近生活里洪水猛兽实在太多了。或许最引人注目的地方本就是风口浪尖。突然想起很久以前看《康熙王朝》，听《向天再借五百年》里面的一句歌词，总会幻想武侠小说里的少年英雄：
“做人一地肝胆，做人何惧艰险，豪情不变年复一年。”
不是每一个武功盖世的英雄，都要像独孤求败一样隐居深谷、以雕为友。也不是每一个玉树临风的年少翘楚，最后都要像令狐冲一样隐居梅庄的。也会有性情飞扬的杨过，意气风发的少年杨康，以及金庸笔下无数武功高强、大刀阔斧的一方豪杰。
世界上最莫名其妙的罪名就是“性格不好”“爱秀”“爱表现”...诸如此类。
我们居然已经严苛到要去指责一个人的性格了吗？
我们可以指责一个人的品行，说他睚眦必报，说他偷鸡摸狗，说他首鼠两端。
但是什么时候我们居然也可以指着一个人说“你这种性格真xx让人讨厌”了？
这大概和一百多年前我大清男尊女卑是一个性质。 性格是无罪的。所以个性张扬也是好的，生性内敛也是好的；勤奋上进是好的，淡泊随性也是好的；开口放豪言是好的，闷声发大财也是好的。 如果想要讨厌一个人，麻烦换一个好一点的理由。 从今天开始尝试把自己变成一个更好的人。尝试变得更加谦虚，把“各位”改成“大家”，把“各抒己见”改成“大家也可以出出主意”，把“感谢”改成“谢谢你”。和大家有那么一点像了，或许这就是合群吧。 你想想，你在迈出下一步之前，要想好经过走廊用什么摆臂的姿势；你在翘起二郎腿之前，要先提醒自己这样是很窜的一种表现；你在开一个玩笑之前，要先斟酌这样会不会显得自己很有优越感。
天......这生活还是人过的吗。
所以F them all，真的不想再管了。有少数几个很好的朋友，之前给我提了一些宝贵的意见，我都记下了，也会继续结合自己的实际去完善。
还是先说点开心的事吧，最近除了遇上很多烦心的事，其实还发现了身边一些很好的朋友。这几晚太累了，找他们谈过心，聊过天，他们有的可以听我倾诉，有的可以陪我散心，有的可以站在更高的角度为我提出宝贵的建议。每一个路过我生命的人，都构成了我本身，连同他们留下的青葱岁月。
合肥的夜很宁静，舒适的晚风和知心的朋友，能够抚平生活中无可避免的褶皱。躺在派河旁边的大草坪上，感受许多年未曾体会的舒适与安全感。长舒一口气，此时的我不是任何人，此时的我甚至也不是那个平常的自己，我只是一个疲倦的孩子。
合肥的夜空，星星其实不多，零星地点缀在夜幕之上，不远处的霓虹还亮着，和着天边的一朵云，半边醒半边睡。倒过来看河中倒映的人影，弯下腰平视河中的粼粼水光，会发现这个世界本就有许多我们未曾探索的角度。站在不一样的高度，身处不一样的位置，我们看到的东西注定不尽相同。 风吹树响，邂逅生活的小确幸。
所以我还是要绕回“优越感”的问题。优越感是一个...中性词？至少我觉得是一个中性词吧。但是某度上给的定义是这样的：
优越感指显示蔑视或自负的性质或状态，是一种自我意识。 所以就很迷。我其实一直想说优越感是我们每个人都会有的一种意识，是我们在某一方面做得比较好，自然而然的一种意识。没想到百度突然来一个这样的定义，这下好了，打入死牢，没救了。但是如果我们要给人的本能下一个罪恶的定义，其实是挺泯灭人性的。人吃饱了以后会打嗝，但是因为大家觉得打嗝很奇怪、不礼貌，于是就说“哇你看那个人打嗝了多猥琐”......什么逻辑？？
同样的优越感也是一种本能。你球踢得好，自然就会时不时甩我一句“去踢球吗，我盘带贼溜”，然后我因为不会踢球，就应该恼羞成怒认为你“爱装、爱表现、自以为是”？ 流氓逻辑。该去举报某词条了。
大家值得花一点时间把优越感和骄傲分开，就像当初我们要把道德绑架和中华民族的传统美德分开一样。
讲到这里好像都和洪水猛兽没有多大关系，其实本来就没多大关系的。怼我的人嘛，大家可能有一点误会，可能我们之间曾经发生过这样那样的小插曲，都很正常。只是话听多了不免会有“到底还有多少可爱的洪水猛兽啊”这样的想法，所以突然就想写了。
说不定某一天，在某个特定的时刻，阳光正好、微风不燥，我们因为某一件事情又再见面，或者又发生了其他一些愉快的事情，就此开怀大笑、握手言和，也无不可。
越来越不想花费时间和精力去和谁斗，没有太大意思。就像我们一直说的，现在看起来天大的事，或许一个星期之后就成了笑谈。在原地纠结没有意义，放不下过去更是可惜。
彼此当年少，莫负好时光。
何必把拍手作歌的青春浪费在这种事情上。
希望我和可爱的洪水猛兽们都能早日放过一些不该执着的东西。
读《可爱的洪水猛兽》有感
网友评论