前两天，看了《绿皮书》。
翻朋友圈，看到好朋友虞莹老师（微信公众号：职场E姐）晒出了给一起看这部电影的儿子的12个问题。看到这些问题后的第一感觉是：
同样是九年义务教育，为什么别人那么优秀？
同样是看电影，为什么人家还能给出这么多思考？
这世界，不缺少好答案，缺乏的是提出问题的能力。
这12道题，不要看答案，先思考下。
好的，现在来公布非标准答案，来自kinopo（学霸级影评人，赵冰老师的太太）。
1. 一般般。两个男主都喜欢。博士念词，Tony写信那里。
（赵冰老师：我喜欢“剧照封面那个镜头，他们的车在南部的乡间小路上抛锚，和田里劳作的黑奴对视的那一幕，无声却发出巨响。”）
2. 《流浪地球》。因为《绿皮书》太温吞了。前期的铺垫太长，浪费时间。两个男人间的冲突没有深入展开就开始往好的方向转变了。最后，强行给博士按了一个同性恋的设定，显得画蛇添足，表面上增加了这个人物的复杂性，却把原本可以说得更透彻的种族问题给弱化了。显得贪多。
3. 男主是司机，男配是博士。因为电影开头就是从男主的视角一路展开的。
4. 这个酒吧要歇业一阵子，Tony为了给自己搭条路子。
5. Don为了显示音乐家的身份，显示他的自尊，显示在这场面试中谁是地位更高的一位。
6 想为改变种族歧视出一点力。用自己的艺术成就为黑人在南方赢得一点尊严。如果说靠一次巡演改变南方的种族歧视当然是不可能的。但是，他至少把巡演进行下去了，能演出，象征意义比实际意义更大，从这点上说也是某种成功。最后一站，他为了维护自己尊严和主办方闹翻了，现实意义上说，不算成功，但人格意义上，又是成功的。
7. 那是他遭受不平等待遇的象征，他想带着这个伤去舞台，展现这种不平等。结合他为什么要举行这次巡演，就很明白了，他在表达对种族歧视的抗议。
8. 他想表达：同性恋没什么，他见多了，让博士不用担心他会离开（被意大利人挖墙脚），也不会因为他的性取向歧视他。
9. （赵冰老师：说谎是意大利裔的底线，但他不认为吹牛是“说谎”。至于“偷宝石”，他也不认为是“偷”，只是捡了掉在地上的石头。这是人性之中的复杂，及对认识自我的模糊。）
10. 会啊，很显然。
11. 没看过。
12. 想吃肯德基吗？
这些答案，你满意吗？
一千个观众会有一千个哈姆雷特。欢迎留下你的评论。
《绿皮书》中，我最喜欢的一句话是：
光有天份是不够的，改变人们的观念，需要更大的勇气。
最后送大家一张图，来自我的另一位好朋友阿布老师。
网友评论