我们要相信科学之前，要先知道到底科学是什么。

首先，科学肯定是客观的，肯定是某一个客观的事实。

其次，科学是一种方法，是验证某个说法和现象是不是客观事实的一种方法，而且这种方法是非常明确的：要求这个结论必须是可证伪的。

最后，科学其实是社区的事情。

社区是什么意思呢？就是指当前的科学家门组成的一个“大家庭”，只要这个大家庭的人认可你的结论，那你的结论就是科学的。所以我们甚至可以下这么一个结论：我们之所以选择相信科学，是因为科学家们很厉害。而科学家们之所以会很厉害，是因为他们有一套严谨的方法，去验证某个结论或者是方法是不是客观事实。

万维钢老师经常给我们灌输一个概念叫：当前科学理解。这个当前科学理解其实就是目前在科学家的社区内部，形成的一套共识，用来描述世界如何运行的一套描述和共识。之所以加上当前两个字，就是因为未来有可能被证伪。

即使当前的科学家们已经通过科学的方法验证了某个结论是科学的，我们也不能够保证这个结论永远是科学的，因为科学结论是可以被证伪的。一旦出现了新的证据，而且是强有力的新证据，那之前的科学结论就可以被推翻。话确实是可以这么说，但是一个结论一旦被证明是科学的，想通过科学的方法进行证伪，往往也是很难进行操作的。

相信科学，你需要四个基本信念和一个工具。

科学思考者的四个基本信念

作为一个科学思考者，或者是你想在生活中深入的使用批判性思维，那你就要从下面四个基本的信念出发：

一是：这个世界有理的存在。

这个理是什么呢？简单说就是数学。这个世界如果只讲一个理，那这个理就是数学。数学是这个世界的最基本的规律；

二是：这个世界是讲理的。

我们生活的这个世界，是没有义务去讲理的。为什么这个世界就必须符合数学呢？说一个最简单的例子：人类已经存在了几万年了，这几万年中太阳总是东升西落，白天和黑夜总是交替出现，但是这就保证以后肯定还东升西落吗？以后肯定白天和黑夜一直交替出现吗？不一定吧！

三是：我们这个世界讲的那个理，人类是可以掌握的。

人类真的可以掌握吗？也不一定吧！但是我还是劝你要相信人类肯定可以掌握，因为这样人类的生活才有一个最基础的盼头呀。

四是：人类掌握这个理以后，对人类有好处。

掌握这个理就一定有好处吗？不一定吧！比如核裂变我们掌握了，但一定是好处吗？好处一定比坏处大吗？真的不一定吧！真有可能是核裂变把人类给彻底毁了吧？至少是存在这种可能性的吧。

最后，如果你相信了这四个信念了，还要告诉你一个不好的消息（如果你明白了，其实你应该能够自己感觉到了）：你相信这四个信念了，恰恰说明，你从纯理性向后退了。凭什么这个世界有理，凭什么这个世界就讲理，凭什么这个世界的理人类可以掌握，凭什么掌握了这个理对人类就一定要有好处。这四个什么，我真的不知道。

奥卡姆剃刀

对于奥卡姆剃刀的解释，可以说是非常的多。比如：如无必要，勿增实体，再比如：你要相信那个最浅显的道理，再比如：如果两个理论都能够解释一个现象，那你最好相信那个假设最少的理论，最后比如：如果能够用愚蠢解释一个人的行为，那就不要用恶意（有意为之）来解释。

那我们为什么要相信奥卡姆剃刀呢？奥卡姆剃刀看起来简单，符合人类一贯的审美，所以我们就要相信吗？我觉得不是，我们之所以要相信奥卡姆剃刀，是因为：

这样最省力。

你可以用有限的精力，去研究更为有用的东西。而没有必要去研究那个对现在的生活没有什么用的东西或者是假设。

文章的最后，用我非常喜欢的两句话结束吧：

一句话是：浅显，是科学的价值观。

是呀，这个定理越简单越能够体现出科学的美。哦，不，应该是数学的美。

另一句话是：命名可以用行为模式去解释的行为，就不要去猜测别人的动机。

当前科学理解给了我们一个非常清晰的结论：动机是非常虚无缥缈的东西，因为大脑是一个多元政体，如果你非要一个动机，大脑就会给你一个你想要的动机。所以说，动机是非常不靠谱的。

我是徐建航，这是我写的第167篇文章，欢迎你加入007社群，七天写一篇，一起写七年，七年之后一起去南极。