孤独六讲

这本《孤独六讲》，也许是我看得最快的书之一，并不是它容易理解，反而这里面列举的大量的实例、理论、想象与分析，让我觉得很有道理的同时，脑子一刻都不得闲。之前没有读过蒋勋老师的书，读完这本之后，我却对他产生了非常浓厚的好奇心和崇拜感。我想之所以这本书这么好看，不仅是话题兼具广度和深度，更因为它非常真实。为什么觉得真实，一方面是因为有些问题自己真实地思考过，另一方面则是他没有避讳许多我们平时可能避之不及的现实、情绪和思考等，他没有轻易地去评判某个人或某件事，更多地是将自己的思考过程，或是心路历程写了出来。先不论这本书的内容如何，作者的这种坦然本身让我觉得很舒服，也很佩服，甚至有时候会不由得产生一种亲近感。信手拈来的例证，更是让我非常叹为观止。

起初看到这本书的题目，就被吸引了。不由地会想，如果让我说有哪六种孤独，我会写些什么呢？当时是毫无头绪的。一直以来，我自认为是个孤独者，孤独的来源在不同阶段也有所区别，但最主要的孤独感来源，是觉得没有人真正懂得自己，即使有人碰巧懂得一些，也不会很完全。年少的时候，初次体会到这种孤独，常常让我有种恐慌，所以有段时间变得很叛逆也很迷茫。后来慢慢习惯，到有时候享受独处，也是经过了很长时间与许多波折。可以说，对孤独的亲身体会是有许多的，只是除了因外人不理解造成的孤独之外，说不出有什么其他的孤独来源。

这本书所讲的六种孤独“情欲孤独”、“语言孤独”、“革命孤独”、“暴力孤独"、“思维孤独"和“伦理孤独”，不是看标题就可以理解的，读完所有的章节，本想提炼一下每个章节的内容，或是作者想表达的观点。想了半天，又把每一章都快速回顾了一遍，还是觉得很难讲。第一，写得本身很发散，可谈的内容太多；第二在思维孤独里面提到，如果只是复述别人的经历或是别人的观点，那也是孤独的来源，因为不能思辨地去看待问题，思维也就不存在了，哲学的起点是怀疑。所以说，我觉得如果只是去试图提炼，那就丧失了看这本书的价值。

我发现不管写哪一章，作者都会写到各种各样的“矛盾”，也许矛盾就是孤独的来源，而矛盾也会促成圆满，只有包容所有的面，才能看到万事万物圆满的样子，正是因为看到矛盾，才会有孤独感，因此孤独是圆满的。

作者说：“我的《孤独六讲》在可懂与不可懂之间，也许无人聆听，却陪伴我度过自负的孤独岁月。”

“我的对话只是自己的独白。”

"我想在一个城市的角落孤独坐着，看人来人往，看忙碌于生活中的众生，有片刻孤独，坐下来，为自己泡一杯茶，为自己按摩一下疲倦的肩膀，和自己在一起，听自己内在的声音，做自己的朋友，更爱自己一点。"

“你要足够完整，才能健康地去爱其他的人，去照顾和负担其他的人。”

“孤独的核心价值是——跟自己在一起。”

这些简单的，我之前认为非常“文艺”又“矫情”的话，在读完这本书之后好像在发着光。我想从今天起，我可以更思辨地去看待孤独这回事，从更多维度去追溯当下孤独的来源。如此这样，我应当能更坦然面对有时渴望孤独的心境，能使有限的生命活得更丰富，更细腻一些，也能使以后的生活获得更多平衡与自由吧。