1.摘要
法律通常来源于社会传统。任何社会团体接受的和期待的就会变成法律的基础。但是,我们不能假定社会传统是道德的,我们也不能认为人类法律是道德!
其实是一种道德谴责;什么时候被认为是恰当的,其实是不符合社会规则的
进行性行为是人类的本质部分,这很自然、正常,对孩子经历、探索及适当地表达性欲望来说也是健康的而且,他们应该把孩子探索性行为看成大部分儿童生活的。
在伊朗这个严格的伊斯兰共和国,反对女性暴露意味着妇女可能都不准进入酒店游泳池。在大多数阿拉伯国家,除了社会上层,一个妇女标准的游泳套装是裙子
我们很少有绝对的成功。批判性思维实质上是一种在思维上获得持续进步的、有组织、有纪律的方法。因此只要坚持运用批判性思维,随着时间的推移,我们就会获得更圆满、更完全的成功。批判性思维存在于逐渐进步的高水平思维中,而思维的质量要靠有意识地实践。
在争斗的过程中,激发个体行为的思想可能非常复杂、晦涩,使用的个人策略可能心照不宣,也就是说,正在使用这些策略的人可能自己都没有意识到。在权力斗争中,有些策略是极其具有欺诈性的。
我们的主要观点是,必须学会考虑我们与之合作的企业和组织中的人的权力和职位。当分享我们的个人想法时,特别是那些可能冒犯当权者的想法时,我们一定要谨慎。如果我们的观点在任何方面与大家接受的观点不同,谨慎地避免我们的观点被当权者视为个人威胁是明智之举
由于官僚气息会阻碍发展,并影响组织在适应环境过程中做出调整的政策和程序,导致组织思维变得僵化,所以当商业机构变得官僚化时,它们就接近组织停滞。
当作为组织价值观的批判性思维被用来重新思考那些常规的政策、程序和思想时,改变是一定的,但并不是为了改变而改变。而且,改变是新思想的产物,这个新思想有效地分析和评估了很多已存在的思想,保留有良好基础和相关的思想,去除过时和不准确的思想。有批判性思维作为工具,就不会跌入深渊,一个人将学会从多个角度理解相关的证据。
如果认真考虑每一个问题,将能使我们更准确和现实地考虑组织以及我们要扮演的角色。这些问题能使我们形成一个蓝图,用更大的视角来看待事物,采用那些有意义的目标和策略,这样就能更好地保护自己
2.感悟:当我们可以用正确的批判性思维,不断改变自己,改变是为了让新的思维可以代替我们过去不适的思维!讲到人类法律不一定是道德的,就像文中所说,每个国家都有地域差异的法律,就像西藏人民不会吃猪肉,那我们汉人吃了在他们那里就是不道德的做法,并不能代表所有的地方的风俗习惯!还有打官司的,经常是有钱有势的会赢,哪些律师为了得高昂的律师费,也会昧着良心去找所谓的”证据”不过是法律的空子!真正的凶手也是可以不道德获胜
网友评论