狐狸思维

狐狸思维是一种有助于决策的思维方式。因为，跨学科的原固，具备狐狸思维的人不固执，能够同时容纳不同的观点，而且看得到不同观点的优势，通过综合信息作出中庸的决策。现有实验给出，现在社会上大部分暴款，歌曲也好、电影也好，被大众追捧的因素中，运气成分占据了50%。

常识误判：如果有人说来自农村的士兵会比城市士兵更适合部队生活，读者很可能会认为这是显然的——农村本来条件就比较艰苦，需要更多的体力劳动，所以农村士兵肯定更能适应部队。然而据社会学Paul Lazarsfeld对二战期间美军的调查，事实恰恰相反。其实是城市士兵更适应部队生活，因为他们更习惯于拥挤、合作、命令、严格的衣着规定和社会礼仪。这两方面的常识看上去都有道理，在没有统计的情况下我们根本不知道哪个更重要。这就是为什么不做调查研究就没有发言权。

        这个世界上的经济原则，不是你占有资源越多越好，你想要什么有什么，其实也很无聊。经济学的智慧是成本比较，你得到的东西是否值得付出超过其价值的成本？这是你要考虑和为之做出的选择。而经济学家的智慧在于问一句值不值得。哪怕这个东西再好，如果它要求的代价太高，那我们就应该不要。反过来说，哪怕要付出一个代价，只要换来的东西价值更大，那就可以付出。

      那些极端的例子都不可取。每个人都惜命，但不至于用不出门、不乘交通工具来降低风险这种过高代价来换。换个角度同样道理，现在人透支自己的身体换取财富，这个代价同样巨大，因为你同时也可能透支了早睡的时间，换来的可能是英年早衰或早逝。

      有没有经验失败的典型案例？有，史蒂芬·柯维的《高效能人士的七个习惯》，该书介绍处理工作和家庭关系时，提到以工作为重的人会选择加班、放弃陪老婆，以家庭为重的人会选择陪老婆而放弃加班，柯维则认为应以原则为重，以原则为重的人，用本来陪老婆的时间去加班，作出这样的选择基于如下理由：如果这次加班对公司的确非常重要，我就回去加班；如果这次加班其实对公司没有那么大的意义，我就好好陪老婆。这本书出版20年了，没有任何科学证据说按照高效能人士的这个习惯，从正途去做事，就能出人头地。