今日看到记者向费曼提了一个很常见的问题，他问“磁石为什么有吸引力”？
我认为这类的提问对于这样的物理学大佬应该很常见，而且应付记者抖出几句专业术语或者直白的通话对他来说应该很简单。
可是我错了。
而且后面看费曼的反应也很有意思。他先通过多次重复反问提问来评价确认记者在问些什么。其实这期间我一直以为他在说废话。后面发现原来他只是在不断评估记者处在什么物理理解水平，评估自己该用什么样的方式去认真回答这个“简单”问题。
费曼提到，很多东西的理解都是基于相信。
我们可以说山姆太太送去了医院，是因为她脚断了。我们会很自然的会认同脚断去医院这种说法。可是如果在一个到访的外星人面前却不一样，它可能会问很多，它可能会问:
“脚断就要送去医院吗？”
“是什么导致她脚断？”
你可以说是冰太滑。看，我们得到一个满意的答案。
“为什么冰会滑？”
在我们看来，冰本身就是很滑的东西。
“为什么冰能做到滑？其他的就不能吗？”
……
这类问题我们可以不断去询问，而且事实上这类问题也很不好回答。
费曼说，他其实不是在回答记者的问题，而是认为在回答这种“为什么”的问题上面，首先得知道自己又几斤几两，有多少学识的底子，以至于能够应付将要收到的答案。
他不能直接回答两个磁石有引力就如同像根皮经绑在了一起，因为他们真的不是这样的。费曼认为这样的回答如同哄骗，他也不会自找麻烦。而且想要回答皮经之间的引力，就又必须回到静电引力上去。
他自认为暂时无法答尽磁石有引力的问题，他只能告诉磁石它们间会相互吸引。
这个世界力太多，它们都是世界元素组成的一部分。
如果记者是物理学研究生他可以选择更深入些，告诉他磁力静电力之间的关系，但他还是无法用记者熟悉的是去解释磁力。
其实看到大佬如此回答，瞬间为自己感到羞耻。
也突然间想起早先群中讨论到的，“古人往往是学问很大，不轻易著，今人倒是论文写了一大堆，水很多”的现代社会学问窘境问题。
也许自我的文明就是，停下来，想一想自己在做什么。
而我也对自己的无知不那么焦虑起来。面对周遭反应很快常识加身，我却需要通过独立思考去得到常识答案的状态也更从容了起来，也许未知正是一个人最好的时候。
网友评论