科技昌明时代的社会科学

Pro. Badman是一位著作等身的社会科学学者。然而，他并不为人敬重。

在科技昌明的时代，定量研究早已不再是研究的、学科的和世界的趋势，而是成为现实。应运而生的是各行各业，各式各样的数据库和数据分析工具。人们思考问题，用数据分析，用分析得出相关性甚至因果关系。生活中的社会科学问题，被生活中的人们轻易解决。而宏大的深刻的社会科学问题则被自然科学学者利用业余时间解决。

那么专业的社会科学学者呢？科技昌明时代的某家全球媒体曾以这个问题作为一期深度专栏。当这个问题通过网络被推送到每个人的可穿戴电子设备的屏幕上是，所有人都愣了一下。是的，这个群体似乎突然消失了。人们很难回想起最后一次在视频中看见以社会科学学者的头衔出现的嘉宾了，也几乎再没看见电子书的封面上有过社会科学学者的名号了。人们，早已习惯，一切社会科学问题均为自然科学学者利用闲暇时间而解决的现象。

这有什么奇怪？毕竟科技昌明的时代，能跻身自然科学领域并能被称为学者的人都是绝顶聪明的人。而对于他们，利用数据来分析社会现象，利用数据解决社会问题，是多么的轻而易举！

当然，这个现象在Pro. Badman毕业时还不是主流趋势。在那个时候，也只是在诸多社会科学学科中，有一些自然科学背景的学界泰斗而已。然而，很快，用Pro. Badman的博士导师的话来说，那可真是摧枯拉朽，整个社会科学领域沦陷在了自然科学的滚滚车轮之下。那感觉就像是遥远的第一次世界大战前夜，英国外交大臣所说的那样，人们正目睹着整个欧洲灯火的熄灭，并将再也不会点燃。

Pro. Badman是一个很勤勉的学者，然而却很后知后觉，等到他写完他的第50本著作，走出书斋的时候，他才发现整个世界已经变了。他曾经的学界朋友们，同事们早已先他好几步走出书斋，进入政府、企业服务，或是写科幻小说了。

然而，Pro. Badman依然并不能理解：他是一位著作等身的社会科学学者，为什么他并不为人敬重？