有一个熟人，几个月前给我电话，说有个案件需要我给看看，派了个人拿着材料过来找我，我给他分析了一下，我觉得是能够胜诉的。
当时不知道他们是什么原因，没有找我们代理。再后来，又来找我，说案件判决了，败诉，判他们相对方赔偿违约金40多万元，让我给他分析论证一下，看是不是需要上诉。
时间很长了，我也忘记他是什么事情了，看了判决书才弄明白具体是怎么回事，原一审判决确实判的有很大的问题，二审是应该改判的。
我们就给他提出了代理的价格，大概20万元左右，因为他们的标的额是400多万元。就这20万元，我们还给他设计了一个分期付款，先付50%，剩余50%在胜诉后再支付。
对方来讲价，并搬出以前的代理费才3万的事情来，并且提到，还有有一个律师出价1万，他们没敢让那个出价1万的律师代理，而是找了这个3万的。言外之意是：你看看，我们一审才花了3万元，你们要收我们20万元！
这里面的逻辑很有意思：你当初是觉得1万元的不太靠谱，然后选了3万元的。现在又拿这个3万元的来给我们论证我们应该参考3万元的收费，不能收的太高。你这时候怎么不想那个3万元的也很不靠谱呢？他这个不靠谱你已经领教了的啊！
看上去好像3万元比我们要收的低了很多，但是，就算再低，只要没有起到作用，或者起到了很小的作用，也不也是不划算吗？如果我们给你打赢了，你岂不是就避免了40万元的经济损失吗？
网友评论