还记得我上学那会,每个班除了打扫班级之外,还有学校的一些责任区,负责卫生的干净。如今我带班主任,只要学生负责班级内部的卫生就可以了,校园里的一切卫生都由物业承担,我很纳闷,为什么现在注重劳动教育,又不让孩子劳动呢?一边喊着“劳动最光荣”,一边说“不好好读书,以后就要扫马路”,扫马路不是劳动吗?为什么就不光荣呢?还有不少班级,如果没有完成作业,就罚扫地,罚擦黑板,为什么用光荣的事来做惩罚呢?这不是言行不一吗?
如今在我们的学生之中,缺乏劳动意识,不珍惜劳动成果,不想劳动,不会劳动的现象比比皆是。国家在出台相应的文件要求,把劳动教育纳入课程体系里,对不同阶段的孩子提出了要求,比如初中阶段能够独立做些饭菜,拆洗家庭小家电等,还上了课表,但是代课的老师一般是快要退休的老教师,要么给孩子们写写作业,要么看看视频,这样的劳动课有何意义呢?真正的劳动课要开展起来,老师要教会孩子去做,然后让学生回家动手完成,给孩子们讲讲平凡劳动者的故事,看看优秀劳动者的视频资料,比如《大国工匠》,有榜样的激励作用,如果条件允许,还可以邀请一些劳动者进校园,进课堂给学生们上上课。有的学校有自己的劳动基地,每个班划分一块责任田,播种,浇水,开花,结果,那种丰收的喜悦就是劳动带来的成就感,但千万不能仅仅成为宣传劳动的素材,而是让每个孩子都能有这样的劳动体验。
对于劳动的价值和意义我们听了很多,但苏霍姆林斯基说“通过劳动让困难学生突破自己”,有点吃惊,改变“困难学生”还可以通过劳动的方式。原来在劳动中,可以让“困难学生”表现自己,让他们从灰心绝望中走出来,通过劳动使学生产生高度的自信心和自豪感。这让我想到班里的一个学生,那天下课我看同学们都围在一起,我走过去一看,原来是雨同学在给一个同学擦鞋,在网上买了一套擦鞋的工具,手法非常的熟练,看我走过去,也帮我鞋子擦了一下,还真干净。这孩子对学习没兴趣,作业天天不写,但我知道他脑子活,以后走入社会肯定有自己的用武之地,在擦鞋中我看到他的自信和开心。
看完苏霍姆林斯基在帕夫雷什中学对孩子们的劳动教育,让我赞叹,赞叹一位校长的远见和执着,关注孩子的幸福成长,真正成为一个人的成长,而不是成绩的成长。在我的一亩三分地,该怎么引导孩子们的劳动呢?感受劳动之光呢?
网友评论