最近一直在想一个问题，虽然过去好长时间了，可现在想想，当时的想法是不是出现了偏差，有没有其他的原因，综合一下，可能比之前更加成熟一点。
前几年最让人讨论的就是老人碰瓷问题，新闻媒体偶尔报道几次，我们就把这个问题当做社会的丑相，于是引来大家的讨论，是坏人变老了还是老人变坏了，甚至于以小品的形式登上了春晚的舞台。
曾经看过一个节目，有一位开大奔的大哥，由于北京交通拥挤，打车成本高，很多人选择公交，于是大哥很热心的带人，顺路的不要钱，但难免会遇上坏人，当大哥把自己有次亲身经历的遇上坏人的事说出来后，就有个别的所谓的社会学家大放厥词，看看，多么危险，看看，这么不小心，看看，这就是社会。大哥忍无可忍，老子拉了一万次好人就特么遇上一次坏人你们就逼逼，其他的就看不见呢么。
突然想到高中物理老师说的一句话，一个好人哪怕一辈子只做了一件坏事，那么他被定义为坏人了，一个坏人想做一辈子的好事，那他还是个坏人，这就是这个社会的现实。
回到我们的主题，当媒体报道出南京老太的事件后，大家都沿着自己的惯性的思维往下发挥着自己强大的想象力，以至于引发后来的所谓的坏人变老论断，可是当我们仔细的想想，是不是由于我们社会发展的太快，以至于老人在相对封闭的环境中坚定自己原来的固有的认知，以至于在他们理解中相对正确的东西不被我们认知。
曾经有个大学生穿着nike去支教，当地的老师问鞋子多少钱，，大学生说不贵，也就500左右，当地的老师说天啊，这么贵，可以买很多的东西。
这个就是不同的认知造成的沟通的鸿沟，我们国家发展的速度太快了，以至于80后和90后都有代沟，我们可以在短短几十年的时间内发展的和别的国家几百年发展的成果一样，但我们不能忽视的是我们发展所造成的矛盾点的集中爆发，而别的国家就是用时间去解决，而我们甚至于去忽视，去回避。
所以不是坏人变老了，也不是老人变坏了，是社会发展太快了，以至于没有时间去关心老人们的接受能力。
网友评论