这辈子我只能停留在“好听”的层面上与古典音乐厮磨一生了。
如何才能听懂古典音乐？所谓“听懂”古典音乐是一个很复杂的命题，就“音乐表达含义”这层特点来说，古典音乐中明确分标题音乐和纯粹音乐两个派别。前者多有标题，作曲家在作曲时明确表示了想要用这首乐曲来表达某某情景某某情感某某主题，浪漫主义大部分作品都是如此，这方面做得最典型的就是柏辽兹，甚至给幻想交响曲每一乐章都起了标题还撰写了情节，生怕听众听不懂他的音乐。
对于这类音乐，我认为适当了解乐曲的创作背景和创作意图，来帮助“听懂”乐曲还是很有帮助的。后者以古典主义作品为主，比如喜闻乐见的巴赫、莫扎特、贝多芬三巨头，他们的作品大多是某某号交响曲某某号钢琴奏鸣曲，没有明确的表明创作意图，也没有明确表明音乐的描述对象。
勃拉姆斯认为标题音乐是一种偏离音乐本质的行为，是音乐向文学的妥协。对于这类音乐，并不代表它们就什么都不表达了，傻瓜都能从莫扎特40交响曲第一乐章中听出莫扎特乐曲中少有的忧郁。或是从贝多芬第七钢琴奏鸣曲第二乐章中体会到那种深沉无奈的绝望。但是这些乐曲的解读通常是很模糊的与不明确的。
你能分辨出大致的情感走向和意象塑造，但是难以真正精确的说清楚作曲家的曲子想表达什么。遇到巴赫的赋格这类基本不带感情的作品，就更加无从下手了。贝多芬写交响曲时肯定不像瓦格纳写歌剧那样，想着”这个动机代表了某某人物，这个旋律描述了某某环境“如此精确。对于这类作品的解读多倒是很多，但是个人意味很强，没有标准的答案。
网友评论