鄙视链是什么？
就像是小城市人，鄙视大城市人太辛苦、压力大；
大城市人，鄙视小城市人贪图安逸、没有志向，
有钱人鄙视公务员，拿点死工资收入可怜又微薄，
公务员们鄙视有钱人，一身铜臭、没有水准。
我查了一下，搜狗百科的解释是这样的：
鄙视链，是当今网络社会反映出的一种自我感觉良好而瞧不起他人的现象。
虽然有点小负面，但却是实实在在存在于我们身边。
最近在简书，
我发现很多人对钻有争议，
认为简书已不再是简书，
以钻论文章，
觉得将文章与金钱相提并论有失公允，
进而演变成了对简书目前文章质量的攻击，
觉得榜单上的文章并不够好，
好文无法上榜单，
认为好文得不到公平的对待…
在这里，我想阐述这样一种理解哈。
微信今年上线了一个功能，
叫做“好看”，
是的，
微信使用的是“好看”，
而不是“好文”。
所以简书里也是有“好看”这个栏目的，
在简书里它叫做“推荐”，
在App的最左侧，
在这里你可以看到根据你兴趣爱好推送给你的好看的文章，他们可能只有几个钻，但一样会被推荐和看见。
是的，有些人写文水平可能远远远超过这些“好看”的文字，写文章之人或有深厚的文化底蕴，或博古通今，或专业科研…
但恰好，互联网时代，一般是以客户是否喜欢阅读为导向的，有时候“好文”虽好，但因受众很窄，曲高和寡，喜欢的人少，很难出位…
而好看之文可能读起来让人开心愉悦、神清气爽，虽然不一定写的足够好，但却备受推荐，
所以你看，这样理解下来，并非是文字不好，而未被推荐，而是有可能虽属于“好文，但不属于“好看”，抑或者没有被发现？
在这里纠正一点，好看的作者可能并非是写不出好文，只是在会写好文的基础上，努力让自己的文字更好看…
所以当我看见有些“好文”者鄙视“好看”者，觉得后者没有深度之时，我想，这中间定是有什么误会。
这里，或许有些人又会质疑简书？
写文章的初心不就应是写好文吗？怎么可以为了迎合大众，而自降身格，选好看。
嗯嗯，是的，简书的初心一定还在，
也定会推选部分好文在其中，
但简书并非一团烟火，也需要像普通企业一样吃饭一样发展尽力去做大做强，就如同早年的知乎和现在的知乎，必然应是个全民参与的平台，才可以继续一路走好下去。所以才更应该选“好看”而不是“好文”，让文章更有阅读性，写文之人或许也会更有动力创作，因为这样的文字是有观众的。
那有些人可能会说，我写文不是为了观众，我只是想写好文字，那么，你可以思考一下自己为什么最初来简书哈？为什么不把写好的文字躲在抽屉里，放在手机word里，而是公开发表出来？？对的，问一下简书初心还在不在的同时，问一下自己的内心有没有浮摆沉浮？是否太在意外部的认可？忘却了本心。
那么关于大家关注的简书钻。
是的，我也承认钻榜之上，确实是以“持钻数论英雄”，这让很多人都不舒服。
明明我写的比他好，为何这么一般的文字都可以上榜，而我就不可以，就因为它更有钻？更有钱？我又不是没钱，我只是不屑于充罢了…
类似想法，你我或许都曾有，
但当我们转换一个角度来想。
如果我把简书的钻榜比喻为微信朋友圈里的“广告位”，假如你花了钱，花的多，就相当于跟简书买了个广告位，因此给你更多的人气曝光～那是不是就好理解一些了？
嗯嗯。要知道腾讯的广告位事业是个多么红火且被用户默许的事业，前几年caoz曾认为微信的广告未来会发展为上百亿的巨牛，我看他写的文章时，一度以为是近期写的，因为提到的很多理解和说法都很前沿，我还在好奇caoz这么厉害的人怎么还要猜测微信广告的发展和具体数字？我这种普通人都有听说啊，我一个朋友在腾讯负责卖广告，他以前跟我介绍过规模的，后来才发现原来是caoz若干年前的文章。
扯的有点远了，
我想说明的是
目前最关键的问题就出在于，
很多人把“广告位”错以为是“好文位”，
把“好看位”错以为是“好文位”，
结果发现自己的好文竟没有立足之处，
竟然不如各种自己远看不上的文字，
于是呼有些小生气，有些戾气…
开始以批判的眼光看待每个跟钻有关的事物。
而事实上，当我们这样把正确的逻辑想通以后。我们就不会再去鄙视那些或许平庸的文字。而或许应思考一下，目前懂得买广告位的朋友是否认知更高于自己一层？而自己却在勉强广告应是好文。
在你勉强广告必为好文之时，很多广告位背后的人其实有默默的关注到普通简书人的诉求，希望集结一些力量，每天耗费大量精力，推荐部分好文，是的，已经有不少高持钻户在做这样的工作了，虽然力量或许微博，但我所知道的“群星闪耀时”、“众星捧月”都是这样的存在。
当我解释到这里，一直没理清关系的好文者有没有觉得自己是“恩将仇报”的感觉呢？
嗯嗯，没事没事，并没有关系哈，说通了大家都还是好朋友。
互联网大佬，冯大大前些天曾说过这样一句话，发过这样一个图：
当你要和一个人对话的时候，先琢磨一下自己和对方是不是在一个区域内。
就像上图所画，
很多人“不知道自己不知道”。
当今社会是存在认知鸿沟的，
当你还没跳出自己的圈子看世界时，很多理解可能是有失偏颇的？
就拿我来说，我经常看一些互联网深度的解读，自认为理解力认知力思考力还可以，但经常也会看完一些文章后，觉得原来自己之前的理解是多么肤浅，多么愚昧，背后实际是这样的？那样的？竟然没有想到？？有些甚至是颠覆的。比方说“当年春节支付宝和微信的红包之战，微信用一个春节赶超了支付宝几年的支付积累”，我们很多普通人都会认为支付宝输了，而实际上呢？在大V的解读里，支付宝并没有输，反而是打了很漂亮的一仗，很多人吐槽支付宝的社交做的垃圾，但背后的逻辑是做“社交的微信要来做支付，做支付的支付宝必须迎战去做社交”，这场战役不论谁来打，都是先天不平衡的，做社交的人做支付，具有先天优势，由于支付宝本身在战役中属于弱势，所以支付宝的打法是可以得满分甚至120分的…
不说太多了，越说越远
嗯嗯，说一句结语吧。
在我看来，每个人的文字，都是有生命的，隐藏着诸多真诚与努力，不管是否掺杂了钻，都值得被尊重。我们互相之间也应更多一些发现美的眼睛，而不是仅看一点一面。
网友评论