原文：http://www.mylittleredbook.net/imcm_orig.pdf
作者：Gloria Steinem 格洛丽亚·斯泰纳姆
这个世界上有少数白种人花了几个世纪欺骗我们，让我们以为白皮肤让人更高级，即使白皮肤仅仅让人更容易受到紫外线侵害，产生更多皱纹而已。男性用了一个多世纪来让我们相信女性嫉妒男人的阳具，即使阳具这种耷拉在体外毫无保护的器官，只是让男人变得更容易受伤。而从“能够生产”而产生的“子宫妒忌”至少也一样合情合理。
一个”高等团体”所拥有的东西，不管它具体是什么，都会被用来支持他们的优越性；而一个“低等群体”所拥有的东西就会被用来证明他们活该处于这样的悲惨境地。当然，这里面是没有逻辑的。
那么，如果突然间有一天，所有男人奇迹般的要来大姨妈，而所有女性却不会，会发生什么呢？
毫无疑问的，月经会成为一个不可避免，可以用来吹牛的男性事迹。
男人们会吹嘘自己的大姨妈有多长，量有多大。
小男孩们会兴奋的把月经当作他们从男孩变成男人的标志。人们会在初潮的时候送礼，会有宗教仪式来庆祝，会有家庭聚会，会有“成人礼”来纪念这一天。
为了避免重要人物每月不会丧失太多工作日，国会会通过法案成立“国家月经研究会”。医生们不会去花那么多时间研究心脏病，因为男性荷尔蒙会减少心脏病风险，但是他们会把痛经研究个一清二楚。
卫生巾和棉条会免费发放。当然有些男人仍旧会去花钱购买高级月经用品，比如保罗纽曼牌棉条或者拳王阿里卫生巾，约翰·韦恩最强卫生巾，或者乔·那玛斯（橄榄球星）运动护卫 -- ”为了那些量轻的单身汉日子“。
数据会显示男人在大姨妈期间在体育上会表现更好，并获得更多奥林匹克金牌。
将军们，保守派政治家，和狂热教徒会指出”Men - struation"(月经)这个词本身就证明了只有男人才能供奉上主或者在参加战斗（你必须自己出血才能去杀人见血），或者从政（没有战神马尔斯每月鲜血的轮回，女人才没有身居高位所需要的魄力），或者成为神父，牧师，甚至上帝他本人（他为我们的罪，付出了自己的鲜血），或者拉比（没有每月鲜血的清洗，女人是不洁的）。
男性自由主义者或者激进分子会坚持“女性是平等的，只是不一样；女人也能加入他们的小团体，只要她们 能够承认男人月经权的主导地位（其他问题都好说），或者女人每月要在自己身上拉个口子出点血（为了革命，必须付出鲜血的代价！）“
街上的小混混会发明俚语，比如”他是个三包卫生巾的家伙“，或者对伙伴说“哎，你看上去不错啊！”
“可不是！我正来大姨妈呢！”
电视节目会很开放的提起这个事情，报纸也一样，比如“夏季海滩鲨鱼威胁正在来例假的男人”，或者“法官因为强奸犯来例假而将他无罪释放”，电影也一样，比如”保罗纽曼和罗伯特·雷德福出演《鲜血兄弟》！
男人会说服女人在那个时候XO的感觉会更好。而女同志会被认为是有恐血症，所以唯一能治愈她们的就是被一个正好来例假的男人上。
医学院会以”女人怕血“而阻止她们入学。
当然，学者们会提出最有道理的证据：没有每个月的礼物，女人怎么可能真正理解任何跟时间，空间和数学相关的学科，她们根本就没有丈量任何事情的能力。在哲学和宗教领域，缺失了跟整个宇宙韵律的联系，女人在这方面的损失根本无法弥补。或者，她们怎么可能理解每个月的这种象征性的死亡和重生？
绝经会被当成一件重大的人生事件来庆祝，象征着男性终于积攒了足够的智慧轮回。
自由主义的男人会试图表示他们的仁慈，不管怎么说，这些女人对人生缺乏必要的理解，本身就已经够悲惨了。
女性会怎么回应呢？可以想象传统女性会带着自虐的心态完全同意这些论调（”平权主义者会让我们每月自残，以达到男女平等！“ 或者 ”你老公的经血像上帝一样神圣，而且真的好性感！“）改革者和女王蜂们会试图模仿月经。所有的女权主义者会不厌其烦地解释，男性也需要从马尔斯的血腥冲动中挣脱，就像女性需要逃脱”月经妒忌“一样。而激进派会把”无月经压迫“加入到其他所有压迫中去。（吸血鬼是我们最早的自由战士！）文化女权主义者会发展出一种完全无血的艺术和文学。社会女权主义者会坚持只有在资本主义制度中，男人才能对经血保持垄断。
事实上，如果男人来例假，他们对权力的解释大概会永远进行下去。
如果我们允许他们的话。
===
这篇文章是Steinem 70年代末写的。很多内容充满了那个时代女权主义者的偏激态度，而且到后来也渐渐变得有点荒诞。不过，她的很多内容也有嘲讽当时极端女权主义者和”温和男性自由主义者“的意思。
虽然文章看上去有点荒谬，但其实说明了一个很尖锐，很少有人意识到的问题：优势群体的行为自然而然的会成为好的，正常的默认行为；而劣势团体的行为则自然而然的成为不好的，不正常的特殊行为。这跟行为本身无关，跟行为所关联的团体有关。
举一个很简单的例子：女人穿男性化的服装（裤子，西装）会被认为”酷“，”英气“，”有力量“，是正面的行为；而男人穿女性化的服装（裙子，高跟鞋）会被认为”娘娘腔“，“变态”，“恶心”，是负面的行为。因为这个社会中，男性是人类“正常默认状态”，而女性是“不正常特殊状态”。所以女人可以通过衣着变得正常，而男人通过衣着变得”不正常“就很自然的被人侧目。跟男性相关的行为和生理特征是纯洁的，值得欣赏的，跟女性相关的行为和生理特征是肮脏的。
（当然，你可以反驳说，女性在很多情况下也可以是纯洁美好的象征啊。呵呵，仅仅是处女而已。不过，这又涉及到了处女情结，今天就不说了。）
这种现象其实在社会各处都能看到。跟男人一起看球赛的女人很酷；比男人还能喝酒的女人会被人钦佩；男性为主的工作中会有女人，大家都觉得这个女人了不起（女战士，女警察），但是女性为主的工作中如果有男人，男人会被人看不起（比如家庭主夫或者男护士）。女孩子小时候往往会希望能够像个男孩子，会对自己的性别产生厌恶。
Steinem在70年代写出的问题，40年后仍旧没有太大变化。女权之路还任重道远啊。
如需转载请私信
网友评论