之前，从《学会提问》这本书里，学到了一个新的知识点，我觉得非常好，在这里分享给大家。
书中提到：
在阅读书籍时，人的思维一般分为海绵式思维和淘金式思维两种。
那么，什么是海绵式思维呢？
比如说：
我们在阅读的时候，像海绵吸收水分一样，水份吸收越多，海绵越饱满。看书也像海绵一样，吸收越来越多的知识。
这样的阅读方法是，不管书里的观点是正确的观点，还是错误的观点，我们都全盘接收书里的内容。
这样的阅读方法从来不会主动思考。比如：
思考作者为什么会有这样的观点？
思考这样的观点对于现在的时代是否还适合呢？
也不会去思考作者表达这样的观点，其背后真正的意义是什么？
而淘金式思维相比较海绵式思维，就多了一个互动的环节。
淘金式思维不再是单纯的、被动地完全接收知识。
而是在阅读时，带着自己的问题和阅读目标去读书。
这样的阅读方式，是在阅读的过程中，主动获取知识。
这个过程，需要我们主动跟书里的知识和观点互动；主动连接和思考与自己的认知和行为有联系的内容。
通常，拥有淘金式思维的读者，有他们自己的主张和思维模式。
在阅读时，他们经常质疑作者为什么要提出这样的主张。
他们在阅读时，边读边写边批注，主动思考作者在推理的过程中有没有问题，与自己思考问题方向和结论有没有区别。
他们的目的不是要记住某一个观点，而是要带着批判性的问题去思考，去阅读，在作者客观评价的基础上，得出自己的观点和结论。
最近看书的习惯性思维，也让我发现到自己阅读上的问题。
正如这本书里面说的一样，在阅读大部分书籍时，我也是属于海绵式思维，全部接受书里的知识和观点，不管内容的好坏，全部接收。
我知道，像海绵一样被动的全盘接收书里每一个知识点或者是观点，这样的方法并不可取。
我还发现，以前无论是在阅读，还是在看一篇自媒体文章时，很少带着问题，带着批判性的思考去质疑。
质疑作者为什么要提出这样的观点；质疑作者提出观点的真实意义是什么？
以后在阅读时，我也要学着用淘金式思维去阅读书籍和网文。
我觉得这样的方法可以应用在除了阅读之外的方方面面。
不知道看到这篇文章的你，是属于哪种思维方式呢？
网友评论