synchronized单个对象多个线程问题

分析: 当多个线程访问线程类的run方法时，以排队的方式进行处理（通过cpu安排，而不是通过代码的顺序）
1： 尝试获得锁
2： 如果拿到锁，执行synchronized代码块内容，拿不到锁，这个线程就会不断的尝试获得这把锁，直到拿到为止，这样会出现多个线程同时去竞争这把锁。(也就会有锁竞争问题，比如上千个线程同时访问，就会造成cpu使用率一下增加)。

synchronized 多个对象多个线程问题

对于多个多线程多个对象，如果要实现访问synchronized修饰的方法，如果实现同时只有一个线程执行该方法，需要在该方法加static ，此时synchronized属于类级方法。

public static synchronized void print(String tag){
    try{
    if (tag.equals("a")) {
        num = 100;
        System.out.println("tag a 赋值成功");
        Thread.sleep(1000);
    }else{
        num = 200;
        System.out.println("tag "+tag+" 赋值成功");
    }
    System.out.println("tag "+ tag+" num 为"+ num);
    }catch(Exception e){
        e.printStackTrace();
    }
}

volatile

1: volatile 主要修饰变量让多个线程间透明，比如，一个变量a = 0,线程A 要把a赋值为10 ，线程B 要把a 赋值为20 ，当线程A修改成10 之后，线程B还是从0 修改成20 ，如果在变量名前面加上volatile，数据就保持一致性，线程B修改的是a此时为10，让线程A和B都保持了透明。
2: volatile 不具备原子性。想要变量在多线程中具备原子性，可以使用AtomicInteger
private static volatile int count;
private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
private static void addCount(){
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
//count++ ;
count.incrementAndGet();
}
System.out.println(count);
}

线程间通信wait、notify

wait、notify 要配合synchronized 使用。wait 是释放锁，notify 是获取锁。
public static void main(String[] args) {

    final ListAdd2 list2 = new ListAdd2();
    
    // 1 实例化出来一个 lock
    // 当使用wait 和 notify 的时候 ， 一定要配合着synchronized关键字去使用
    //final Object lock = new Object();
    
    final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1);
    
    Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            try {
                //synchronized (lock) {
                    for(int i = 0; i <10; i++){
                        list2.add();
                        System.out.println("当前线程：" + Thread.currentThread().getName() + "添加了一个元素..");
                        Thread.sleep(500);
                        if(list2.size() == 5){
                            System.out.println("已经发出通知..");
                            countDownLatch.countDown();
                            //lock.notify();
                        }
                    }                       
                //}
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }

        }
    }, "t1");
    
    Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            //synchronized (lock) {
                if(list2.size() != 5){
                    try {
                        //System.out.println("t2进入...");
                        //lock.wait();
                        countDownLatch.await();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                System.out.println("当前线程：" + Thread.currentThread().getName() + "收到通知线程停止..");
                throw new RuntimeException();
            //}
        }
    }, "t2");   
    
    t2.start();
    t1.start();
    
}

ThreadLocal

ThreadLocal 为了解决多线程下变量的问题，一般并发量不是很高的情况下，用synchronized性能比较好，如果是并发特别高的情况下