*今天学到使命内容？
复盘了书本（好好思考）的知识
**产生什么逻辑？
自我逻辑自洽
***有何启发何疑问？
认识到一件事情做还是不做，取决于关键要素。要从五个层面去分析它该不该做，首先从战略学-尺度上思考，做这件事的方向对吗？从长期上来讲有没有意义？第二心理学，问自己喜不喜欢？第三系统学；寻找系统点关健解（提升认知），投入事情能否对一些事情是否增进对自己有更深刻的了解？第四经济学；投入成本后有没有复利效益？第五；正面黑天鹅，（非线性后果），概率不大，一旦发生对我们生活有很大的影响？
依据五层面工具分析，最近总结自己每天的习惯行为和选择的一些事情做了回顾，发现很多事情和习惯都是不符合的。比如自己非常喜欢看百度，从长期尺度和媒体趋势来讲，对自己的事业和工作帮助不大。第二从心理学上来讲，我比较喜欢国际军事和战争，是自己的喜欢的。第三从系统学来讲，收获的认知对事业和工作有一定的帮助，建议自己看看专业的企业家周刊会更好（新闻联播也行）第四经济学来讲，可能对于股票信息有收获，但不是持续复利的。如果想看股票还不如看看一些股票专刊。第五从非线性的角度看，不是没有，只是每天投入时间太久，没有针对性且漫无目的，所以一点要改变自己的习惯。
另外进一步认识到有效策略是包含多元思维模型和背后哲学思考过程。通过复盘认识到找到思维模型后，要实现自我逻辑自洽后才会使用它。因为使用一种自己没有使用的有效策略会是有风险的，比如在投资项目上，当你找到一种解决问题的办法，但自己没有尝试过。为了更进一步，只有作者说的从方法的背后找出使用者的思考过程。从因果/现象到本质/追溯源头等哲学方法论来循迹对方思考路劲，然后是自己从经验/方法和流程/科学原理/哲学四个层次去找出来并让它们逻辑自洽。
最后在商业竞争和社交说服上要解决问题，就高纬度打低维是非常有效的。普片四个层次，商业-技术-科学-人文是一个很实用的纬度打法。当然还有就是说服和影响谈人的六层次，环境-行为-能力层-价值观-角色-使命业损一个很好的纬度方法论。
网友评论