今天的书是听来的。
有史铁生的《病隙碎笔》和庄子的《齐物论》，与读书有什么区别呢？
仔细想来，却发现没什么区别。该记住的就记住了，记不住的无论是看过还是听过都是随风而逝。
史铁生的文字无不体现着对生命存在意义的思考，句子里透着哲思，这一切都是因双腿而起，但塞翁失马焉知非福，也因双腿他的文字多了些深邃，引起更多人的共鸣。
在“十五”章中的最后，有这么一句话：一个未得奖牌的人，和一个无权参赛的人，有什么不一样吗？
这就不仅仅是参与与不参与的区别了，这里面还有一些绝望。得不得奖牌无所谓，但是连得奖牌的机会都没有，这样的日子，黑暗是否多了些呢？
史铁生是不是就是在这样的黑暗里挣出了光明，内心何其强大，内核何其稳定，这个年龄再读史铁生，释然会理所当然些儿。
《齐物论》照旧是读不懂的，但是隐约知道庄子的齐虽然是相等的意思，却并非是我理解的等同。就如“无为”并不是什么也不做的道理一般，更深刻的内容，得等干老师的解读了。
最近听书多了后，发现挺好的，自己读书效率本就不高，这样充分利用了碎片化时间，还推动了读书节奏。更关键的是，解决了焦虑症，有一段时间，真的为不读书而焦虑，被时光流逝而无能为力的虚无感充斥着，整个人都是低迷的色彩。
听书无疑是一条绝佳的解决虚度时间焦虑的有效途径。只是，这样下去，会不会助长我的惰性，从此书柜生尘呢？
网友评论