美文网首页成长励志读书读书让生活美好
孟说互联网时代下读书的悖论

孟说互联网时代下读书的悖论

作者: 白马为梦 | 来源:发表于2018-05-08 00:28 被阅读0次
    选自:红酒烩鸡

            以前信息不通畅,一年新书产量不足50本,如今互联网高速发展,经济全球化趋势不断明显,新书籍全球年产量多达260万本,如此汗颜的数目,不禁引人深思:读书何尝不是一门学问?“无知”变成了所有人的常态!

           互联网经济带动了世界全球化发展,人们的生活节奏不断加快,世界每天日新月异,数以万计的信息轰炸着我们的生活,迫使大家不得喘息地去接收和学习各种新知识。书籍和杂志仿佛不再受到重视,新型阅读模式冲击着纸质书籍的地位,甚至有人提出读书无用说,真是让人瞠目结舌。

          买书的目的在于阅读,阅读是为了增长知识,提升修养,是为了自我投资,然而又有多少已购书籍永远的躺在了房屋一角,无奈地接受着灰尘的亲睐,投资变成了浪费,按照日本山下英子所著《断舍离》中的说法:浪费的书籍成了杂物,扔了可惜,不扔又闹心。再谈如何阅读,从前人们讲究反复阅读一本书,吃透里面的内容才叫读懂一本书,用在现在同样适用,但对于信息膨胀的当今社会,我更愿意有选择性地快速阅读更多的书籍,因为对于70%通俗易懂的读物,同样的知识点总会在不同的书籍中不断呈现。打个比方,把书籍比作一个大西瓜,读透一本书就相当于把这个大西瓜给吃干净了,以同样的效率,我选择读10本书,就相当于每个西瓜我只挖一口吃掉,最后其实两者的分量是相同的,但后者新的读物所带来新内容的憧憬、冲击和畅快感是远高于前者的,所以我更愿意说我挖的每一口都是这个西瓜最甜的中心,只是从成本的角度看后者是前者的10倍。那么如何缩减成本呢?我选择在书店阅读,争取4小时左右读完一本250页左右的书。如果有更多时间,一天即可消化完一本厚书和一本薄书,读完会觉得自己真的是赚翻了。反观新型城市书店的发展也会更偏向于依靠附属产品创造价值,Es gibt Café,in denen man nicht für Essen und Trinken bezahlt, sondern für die Zeit , die man dort verbringt.(人们去咖啡店不是为了吃饭和喝东西,而是为了打发时间)。我用德语可不是为了装X,书店+咖啡已然成为新型城市书店的代表当越来越多的人在快节奏的生活中抽闲感受难得的慢生活时,城市书店绝对是一个绝佳的好去处,它满足了人们对品质和优雅生活的双需求。

          有个有趣的现象是:满大街都是管理书籍,却到处都有破产企业;满书店都是爱情故事,可满大街都是不幸婚史。互联网时代下,又该如何高效地吸取知识呢?我个人的做法是:用整块的时间读大书,用闲散的时间阅小文。读大书时,我非常在意流畅度和舒爽感,如果只有几十分钟时间,一方面读的内容缺乏衔接,另一方面被迫的戛然而止会让人特别不舒服,从而渐渐丧失对此书阅读的兴致,所以读大书一定要用整块的时间。而闲散的时间时,我会读杂志,公众号和简书文章。为什么一定要凸显杂志?因为对于互联网上的软文,我们是有选择性的,针对性的阅读,但这并不意味着其他方面的知识就是不需要的,这时多元化的杂志就显得非常重要的,而且保留了纸质书籍的质感,比较符合我口味的是《读者》,以前读《读者》是为了写高分作文,现在更多的则是一种享受。

          那么,对于读完的书该如何处理呢?首先,我的阅读习惯告诉我,对于大多数书籍我不会再读第二遍,那么留在家里对我这个年纪的年轻人来说,就是杂物,所以最好的方法就是送人,此外,我会把它们放在垃圾桶旁边,期望它们被取走阅读。山下英子在《断舍离》中说:物品要有用才有价值,物品在此时当下,应该出现在需要他的地方,物品处在恰当的位置,才能展现美感。

          说了这么多,其实阅读同样需要找对方法,毕竟每个人的阅读方式和习惯都存在着差异性,我的方法在读历史的人眼中肯定是个笑话吧。但是唯一值得肯定的是,读书肯定是有用的,“你现在的气质里,藏着你走过的路,你爱过的人和读过的书”不就印证了这个说法。更何况我们处在飞速发展的社会,活到老学到老难免不会成为一种刚需,跟上节奏,把握风口才能飞的更高。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:孟说互联网时代下读书的悖论

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eqvprftx.html