第一次看奉俊昊的电影,完全不了解这个导演。我不是电影爱好者,比较佛系,很久才看一部电影,不过电影确实是我为数不多的爱好之一,有点矛盾。因为我最大的爱好是躺着睡觉,有干物妹的特质。回到正题,电影获得金棕榈奖,豆瓣评分8.7,朋友推我的时候就说,肯定是你喜欢的风格。

我一看电影名字《寄生虫》,开玩笑,这么多年,你还是不了解我,我不看恐怖电影,的,受不了恶心的画面。后来朋友一解释,哦,是我肤浅了,是一部讲贫富差距的很有深意的现实题材电影。
即使这样,我也没有立马看,比较犹豫,现实题材啊,很压抑吧,我不看了很压抑,很虐的电影,电视剧,文章,言情小说……胸口会不舒服,拉扯着痛,闷闷的。
能有今天这篇文章,说明我已经看完他了,我是怀着挑战自我的心情在凌晨一点打开的这部电影。
《寄生虫》这部电影不愧为好多人喜欢看的获奖电影,有些最佳影片,是没有多少大众喜欢看的,看不进去,欣赏不来,寄生虫完全不一样。
影片开始哥哥一家住在狭窄逼仄的半地下室,靠叠pizza盒为生,蹭着时有时无的WiFi ,我比较怀疑他们是怎么跟上流社会的富人有交集,并成功“寄生”在他们身上的。没多久就给了我答案,哥哥上名牌大学的朋友给富人孩子做家教,因为要出国了,拜托哥哥代替自己做家教,于是哥哥成功的进了富人区,并通过一系列设计,让自己的家人全部有了工作,妹妹成了老板儿子的美术老师,爸爸成了老板的司机,妈妈成了老板家的保姆。哥哥的头脑灵活,非常适合干策划,妹妹也是设计人才,凭借自己的技能是能谋生的吧,不懂为什么混这么惨。

我一直在猜他们什么时候会被发现,发现后又会面临什么
直到一天雨夜,我心想,来了。
主人家去度假,哥哥一家四口肆无忌惮,像是占领了别墅,自己成为了房子的主人。直到有人敲门,原来的保姆回来了,我一直以为她是来揭穿他们的,没想到带来了更多的惊喜。

原来,保姆也是寄生的,带着他的老公藏在别墅的地下室,寄生在主人家。我自己的感觉是,上流社会人虽少,但拥有着绝大多数的财富,现在随便出现一个人,是底层社会的人概率很大,毕竟基数大,所以保姆是寄生的也就不稀奇了。
一场雨,冲掉了所有的伪装,打回了原型。因为下雨露营计划被取消,主人家要回来了。寄生虫们慌了,开始一通争斗,以哥哥们的胜利告一段落,接下来是和主人的较量。躲躲藏藏,终于逃出了别墅,逃回自己逼仄的地下室时,他们像丑陋的老鼠一样,即使平时再怎么光鲜亮丽,在大雨的冲刷下,依然被打回了原型。就像影片中一直提到的哥哥一家身上的气味,我单纯的以为是发霉的味道,后来才知道,那是“贫穷的味道”,深入骨髓的味道,并不会因为着装的改变而消退,是不是一类人,单靠“闻的就可以区分”。

整场影片诙谐幽默,并不压抑,结局出乎人的意外,慌乱下的自然反应,完全没有设计的痕迹,一切那么自然。被关着的保姆的老公精神已经不正常,抱着报复的决心,想要杀死哥哥一家,本以为会得到富人老板的认可,结果,富人老板并没有在意,他在意的是如何活下去,而接下来富人老板一个捂鼻子的动作,刺激了哥哥的爸爸,又是那个气味,贫穷的味道,被老板家孩子童言无忌的提过,藏在茶几底下听过富人夫妇讨论过,现在又有直接动作的刺激,于是爸爸杀了富人,整个场面混乱,又清晰,都是临时起意的行凶,并不会困惑,他为什么要杀他,他又为什么要杀他……不会产生疑问,杀人动机那么显而易见——贫富矛盾。


看完这场电影,寄生虫真的很形象。有个小细节,困惑好久:哥哥的爸爸不止一次提过“因为您爱她(富人的太太)”开车时一次对话,后来生日宴会提到过一次,从富人的表情看,爸爸触碰到了雷区,富人心理明白什么了。我比较疑惑的是,这句话暴露了什么吗?上流社会不聊家长里短还是不聊情爱,所有的结合都是利益为基础呢,所有都是出于利益的考虑,至于情啊爱啊只是一种柔和的包装。
王二 观《寄生虫》有感 19年9月7日
网友评论