原文最初于2007年4月发表在Windows Live Spaces，后有多次改动。
没有第二部架空历史小说能够代替《银河英雄传说》在我心中占据的地位，也可能正是因为这部作品，自己才刚开始的针对架空历史作品的兴趣能够得到持久而有力的延续。
第一次知道田中芳树的这部作品是1995年，第一次看到作品的动画版是1996年，而第一次看到原著小说中文版是在1997年的春天。还记得译者的名字，一个叫“黄璞”，另一个叫“邵美娟”。后来也没查过这两个名字是不是译者的真名——总之很钦佩他们，将田中芳树的原著以很神似的中文表现了出来，描绘了一个宏大、波澜壮阔的架空历史画卷。
田中芳树这个人是历史学家，退一万步说，至少是学历史的、以研究历史为专业的。事实上，让不懂历史的人去写架空历史作品，结局基本上是产生垃圾，这种例子不可胜数。很幸运，田中芳树属于前者，而且是极其理性、基于强逻辑地去“构建”他想象中的世界（可以看看他的《中国武将列传》）。
创作架空历史作品，对既有的历史要么是内有所指，要么是心系所向，要么是罗列冲突矛盾，让读者自行思考。在我看来，田中芳树属于最后一种——很多评论说他是站在“杨威利”一边，反对“莱因哈特”的——但至少在《银河英雄传说》原稿中，他没有表露出支持哪一方的任何内容。虽然“强大贤明的独裁统治最终一扫昏庸腐朽的民主政治”貌似是传说的结局，但巧妙伏笔很多，也留给了读者们无限遐想的空间。在这一点，《银河英雄传说》嘎然而止的有力收尾，要远胜于很多已经被纯粹商业化的文学或者动漫作品。
《银河英雄传说》中最能够感到共鸣的是有关历史观的描写：人类永远不可能脱离目前的一切来准确评价自身所处的这个时代。正因为此，杨威利才会希望成为历史学家，带着事不关己（这样才能客观）的心态去观察历史。也正因为此，杨威利才会“非常羡慕后世的历史学家能够参与评价目前动乱纷争，英雄迭起的时代”。
说到《银河英雄传说》中的人物，不得不提到这些“人物”的死亡。被称为“杀尽众人的田中”也不是一点道理都没有。但《银河英雄传说》每一个人物的死亡，都是“符合其身份的死亡”，以及“符合情节发展的死亡”。换句失礼的话，如果换成我是作者，几乎也会这样把他们“写死”。只是有些不可思议的是，每一个死亡的人物，面临人生最后的时刻，都异常坦然，一丝一毫畏惧的心态和神色都未曾表示出来，确实让我感觉有些怀疑，他们还算不算是真正的人类，可能都属于“英雄”的范畴吧。
很可惜，除了《银河英雄传说》以外，田中芳树就再也没有写过让我感到震撼的架空历史小说了。《亚尔斯兰战记》人物模仿银英的痕迹太重，拖得实在太长（按：去年年底终于完结了）；《创龙传》玄幻的成分又多了些；而其他几个短篇只是做到了差强人意的程度。倒是他实实在在写的历史小说和文集（例如《奔流》、《红尘》、《海啸》、《天竺热风录》、《中国武将列传》等）还是很值得一看的。
最后不得不提到国内这个中文站点“金狼书屋”——估计是收集田中芳树作品最全的地方了，2004年以前经常访问那里。只可惜后来不知道什么原因关闭了，真的是非常非常的遗憾。
网友评论