全职妈妈越来越多了，一是经济条件允许了，二是大家更重视孩子的成长了，毕竟再没有比亲妈一手带大更幸福和放心的。但是，当过了新手妈妈的新鲜劲儿之后，在家带孩子时间久了，慢慢出现许多问题。最常见的，就是因为经济不能自立而带来的种种困惑。有的感觉在家里地位大不如前了，有的感觉自己越来越扣门儿了，有的感觉自己不自信了，总怕被老公嫌弃甚至抛弃。
难道全职妈妈就是婚姻幸福的杀手吗？亲自带宝宝就不能赢得孩子和老公双丰收吗？回答是否定的。做全职妈妈，一样可以活得自信，活出自我，让自己魅力不减，实力不减。关键，是要做到下面这一点：
永远不放弃自我成长，真正决定一个人在两性关系中是否有安全感的，是精神层面的独立！
与社会脱节、停止个人成长，这些并不是全职太太的“专利”，许多人虽然外出工作，却抱着做一天和尚撞一天钟的心态混口饭吃，不见得就有多少成长。只要对自己有要求，全职太太同样可以与社会同步，同样可以成长。
做全职太太，没有收入不可怕，可怕的是精神世界的空虚，可怕的是把男人当成唯一的精神依靠，可怕的是把这段感情关系当做自己唯一的生存价值。真正的安全感，要向内求。精神独立比经济独立更重要！
电视剧《我的前半生》的热播，让许多人意识到：全职太太竟也是个“高危”职业。经济不独立、与社会脱节、停止个人成长，让她们很容易被“淘汰”。虽然带孩子做家务也是有价值的劳动，可毕竟没人给发工资啊。那么，经济不独立，真的是女人在两性关系中感觉不安全的罪魁祸首吗？
在著名媒体人“文化名嘴”窦文涛主持的谈话节目《圆桌派2》中，香港作家、文化评论学者马家辉分享了他的切身体会：
马家辉的太太以前在台湾是搞写作的，他们定居香港之后，起初马家辉劝她出来工作，但她不肯，理由是：在香港，她顶多能做一个较低的工作，很辛苦。却要为了赚很起码的一点工资，付出精神的消耗和折腾，这样的状态，不见得对他们的夫妻关系有好的帮助。
马家辉觉得太太说得有道理。他说：“我养你没所谓，重点是养了之后，你在做什么。” 这么多年过去了，马家辉这么总结道：“她在家看书、写作、思考、看电影。结果是，假如说是我在经济上面养她的话，那么，在精神上面，是我太太在养我。她看了一些好书、好电影，都介绍给我。”
在马家辉的案例中，太太就像丈夫精神和心灵上的“充电器”。如果一个女人对丈夫和家庭有如此重要的支柱作用，那么，她挣不挣钱还会是多大的问题呢？
当然，上述是中产阶层的案例，并不能代表所有家庭。如果太太哪怕只赚一点儿最基层的工资，对这个家庭的经济都很重要的话，那又另当别论了。
精神独立需要一定的物质基础，很难将物质和精神完全分离开来。在家庭有一定物质保障的前提下，女人的精神独立远比经济独立更加重要。经济上的独立，肯定能带来生存上的安全感，却不一定带来情感上的安全感。真正决定一个人在两性关系中是否有安全感的，是精神层面的独立！
现实生活中，许多事业优秀收入丰厚的女性，也同样会遇到情变和婚变的伤害。没有统计数据能证明全职太太被离婚的概率就比职场女性高。
无论如何，人都应该有自己要做的事。不工作，不等于没事可做。你要有自己的兴趣爱好，哪怕是用心研究美食呢。这样，你就会和某一个圈子保持着密切联系，在某个领域，你并没有与世界脱节。就算有一天婚姻发生变故，你随时可以并且有能力重新捡起自己的擅长。有什么可怕的呢？
网友评论