第二章 只有受到伤害，男女才能成长
案例5 演变成了一桩凶杀案，妻子的心态是如何崩溃的
爱提意见的丈夫和只想倾诉的妻子
过度期待对方“希望你能理解”，其实会衍生出很多问题。介绍一个例子：
还记得1999年11月东京护国寺幼儿园发生的音羽（地名）幼女杀人事件吗？该事件是由于同上幼儿园小孩的母亲之间发生争执，H（当时2岁）在护国寺幼儿园的洗手间被哥哥的同级生的母亲Y杀害。一时间“音羽入学考试杀人事件”闹得沸沸扬扬。
实际情况相当复杂，通过几次的公开审理，事件发生的背景已经逐渐浮出水面。
Y把自己和W女士（H小朋友的母亲）的关系恶化的事和身为僧侣的丈夫说了。然后丈夫给了这样的建议：“你不要抱怨，幼儿园接完小孩后，骑上自行车马上回家就好了。”尽管如此，Y还是心有不甘。某天晚上，Y让两个孩子入睡后，这样问丈夫：“如果我杀了人，你会怎么想？”
在这里，请你站在丈夫的立场来考虑。从一起生活的妻子口中听到了“杀人”一词。如果你是男性的话，你会怎么回答？如果你是女性，又希望丈夫怎么说？
结果，Y杀死了H小朋友。丈夫好像没能在和妻子的对话中适时地解决问题。那么，他究竟是怎么说的呢？
从两个人的分歧可以看出：世上也有希望自己不说对方就会明白的人
“你在说什么蠢话？这样做不是我们一家就毁了吗？”
这是丈夫的回答。从某种意义上讲，确实很有道理。但是，你不觉得缺少了什么重要的东西吗？
妻子说“杀人”的时候，那句话里包含着深沉的想法（意图、感情等）。顺便一提，这位丈夫是寺庙的副住持，听说也积极地进行电话咨询，但是一点也没有理解妻子的想法。从丈夫那里得不到理解的Y，就这么杀害了H小朋友。
丈夫在之后的公开审理的证词中留下了下面的话：
“我虽然听到了妻子的话，但没有听到她的心声。”
认真倾听对方的话，和回答考试问题不同，不能只对表面的语言做出反应，而是在某种情况下，要推测对方的意图、感情、信息等语言背后的要素，并加以应对。
解决方法：先和对方产生共鸣，再听对方的心声
如果你的伴侣是过度期待能被观察理解的类型，或许会很重视对方的反应，但你必须不厌其烦地去应对。当对方询问：“如果我杀了人，你会怎么想？”该怎么回答呢？
如果是我，首先我会重复对方说过的话“啊？如果你杀了人？”
这是作为交流技巧之一的“反复法”的实践。
那样的话，从她的口中，就会说出“我并不是想杀人”这样背后的想法吧。
一句话，“确认”也有两种做法。①重复。重复同样的词句，试着斟酌补充对方说的话。②明确化。就是把语言背后没有传达出来的东西，一边猜测一边表达。
在刚才的例子中，丈夫首先要和对方产生共鸣，认真倾听对方的话，然后说：“莫非是因为W太太的事？”
妻子可能回答说“确实，W太太的事情让我烦恼不已。”丈夫接着再询问“我能做点什么吗？”或者“你想要做什么？”
为了不让类似事件的悲剧重演，我们一定要注意，千万不要出现“话虽听，心却没听”的情况。
说起来容易做起来难，婚姻中的两个人想要做到听话听音不是天生就会有的。而是在婚前、婚后都能做到良好的沟通的情况下产生的。特别是婚前的沟通与互动，那是亲密关系的基础。
男人的“建议、解释、替代方案”是多余的
男人很容易就做出建议、解释、替代方案。当然，并不是所有的男性都这样，也有一部分女性喜欢给出建议，但是男性的这种倾向比较强。
我想说：“没有需要就别给。”
美国心理学家利奥·巴斯卡利亚著的《彼此相爱》中收录了一首作者不详的诗。是一首非常美丽、悲伤的诗。
明明说“听我说”，你还是想马上给忠告。
为什么不按照我说的去做呢？
明明说“听我说话”，你却马上开始说教。
为什么要践踏我的心？
明明说“听我说话”，却马上把头探进我的问题里。
我很失望。
所以，祈祷一定会有用的。
因为上天什么都不说。
我不会给你忠告，也不会对问题说三道四。
上天默默倾听，把问题的解决交给我们。
所以，请安静地听我说话，
只要稍微等一下，我就会听你说。
与其给出建议不若认真倾听。男女有别，当女人没有需要的时候，男人最好不要发表意见。
网友评论