好几个月没有发表点东西了，但也一直关注简书上优秀的博文学习，漫长的这段时间一直在不断的重构公司项目，为了使代码尽可能的优雅，除了不断地进行组件化重写之外，很多地方也逐渐的开始使用runtime进行编程。说实话，这样编程比较爽，却会出现一系列之前没有考虑过的问题，比如这篇文章记录的使用objc_msgSend()创建对象不能释放的问题。
先列出常用的初始化方法，这里就以最常用的ViewController为例。
普遍的初始化
UIViewController * viewController = [[UIViewController alloc]init];
//或者
UIViewController * viewController = [UIViewController new];
楼主比较喜欢后面一种，因为毕竟能少打几个字母嘛，当然这不是重点。
runtime的初始化
Class class = objc_getClass("UIViewController");
id viewController = (id(*)(id,SEL)objc_msgSend)(class,NSSelectorFromString(@"new"));
两者对比一下，貌似使用runtime要更加的麻烦，因为它甚至需要两行比较长代码来完成一个控制器的初始化，至于为什么选择runtime后面会说一下个人的看法，如果非要说装X - - (我也说不了什么其实😀)。
问题
先来说明一下问题，利用Demo中的Let's push oneSelf来不断的push与pop当前控制器类的实例对象, 查看当前实例对象的个数，这个很简单，在类中定义一个全局变量来记录当前类对象实力对象的个数
static NSUInteger classValue = 0;
在RITLRootViewController控制器的ViewDidLoad以及deallco方法中分别对数字进行++或者--操作，并打印当前类的个数:
使用普通的初始化方法以及打印结果:
RITLRootViewController * viewController = [RITLRootViewController new];
[self.navigationController pushViewController:viewController animated:true];
//result:
现在存在1个RITLRootViewController
现在存在2个RITLRootViewController
现在存在1个RITLRootViewController
现在存在2个RITLRootViewController
现在存在1个RITLRootViewController
现在存在2个RITLRootViewController
现在存在1个RITLRootViewController
可以看出，数字在viewDidLoad中进行了累加，在dealloc中进行了累减，这样是平衡的。
使用runtime方法初始化打出结果:
Class class = objc_getClass("RITLRootViewController");
id viewController = ((id(*)(id,SEL))objc_msgSend)(class,NSSelectorFromString(@"new"));
[self.navigationController pushViewController:viewController animated:true];
//result:
现在存在1个RITLRootViewController
现在存在2个RITLRootViewController
现在存在3个RITLRootViewController
现在存在4个RITLRootViewController
现在存在5个RITLRootViewController
对象的个数是不断上升的，间接地告诉我们实例对象是没有释放掉的。
原因
用群里一个朋友的话说:"C语言的方式还要用C语言来解决"。
runtime大家都知道它就是C/C++ ， 再直接一点就是直接使用runtime执行初始化方法创建的对象的时候是不在ARC控制之下的，也就是说在对应创建的那个文件里销毁的时候需要我们自行release。
楼主分析的小过程，很简单:
- 初始化完毕之后，当前对象的retainCount = 1。
- 导航控制器push的时候，ARC下的编译器帮我们进行了一次retain，当前对象的retainCount = 2。
- 导航控制器pop的时候，ARC下的编译器又帮我们进行了一次release，当前对象的retainCount = 1。
- 此时当前控制器的retainCount恒为非0正整数，无法释放。
解决
上面的步骤看完之后，基本就能进行解决位置的定位了，那么我们在导航控制器retain之后进行自身的release即可，ARC下由于不能使用release方法，解决办法如下:
// 由于导航控制器持有viewController，所以viewController不会释放
[self.navigationController pushViewController:viewController animated:true];
//release，这个时候viewController的retainCount = 1，也就是在导航控制器释放的时候viewController也就会跟着进行释放
((void(*)(id,SEL))objc_msgSend)(viewController,NSSelectorFromString(@"release"));
楼主的使用场景
说明一下楼主使用runtime的场景之一，既然问题那么多，并且代码这么麻烦，为什么还要用它呢，难道就是为了装X吗，实际上并不是这样的。
比如一个viewController需要跳转不同的控制器，由于楼主比较喜欢使用MVVM模型，每次处理完毕数据就要进行一个回调，跳入不同的控制器，如果有跳入100个不同的控制器的可能，那我岂不是要写N个回调，但是如果是使用runtime，我貌似只使用一个或者根据情况使用几个回调，返回控制器的类名以及相应的参数就好了吧。
下面是一个逻辑十分简单的Demo，有三个不同的按钮，分别表示跳入三个不同的控制器，每点击一个按钮都会触发ViewModel的方法(MVVM模型的数据是在ViewModel中的呢，ViewController只是作为一个View层，不会有任何的逻辑)，由viewModel通过某些方法进行数据处理完毕后进行界面的回调。
简单的效果.git
控制器的viewModel很简单，如下:
RITLRootViewModel.h
NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN
/// RITLRootViewController的viewModel对象
@interface RITLRootViewModel : NSObject
///buttonDidTapWithTag:触发的block
@property (nonatomic, copy, nullable)void(^ButtonDidTapBlock)(NSString * controllerName);
/**
根据不同的tag进行响应不同的事件，触发ButtonDidTapBlock
@param tag button的tag值
*/
- (void)buttonDidTapWithTag:(NSUInteger)tag;
@end
NS_ASSUME_NONNULL_END
RITLRootViewModel.m
@interface RITLRootViewModel ()
@property (nonatomic, copy)NSArray < NSString * > * controllerNames;
@end
@implementation RITLRootViewModel
-(instancetype)init
{
if (self = [super init])
{
_controllerNames = @[@"RITLRootViewController",@"RITLViewControllerTwo",@"RITLViewControllerThree"];
}
return self;
}
-(void)buttonDidTapWithTag:(NSUInteger)tag
{
NSUInteger realTag = tag - 10001;
if (self.ButtonDidTapBlock)
{
self.ButtonDidTapBlock(self.controllerNames[realTag]);
}
}
@end
只需要在button点击的时候调用viewModel的buttonDidTapWithTag:方法即可:
- (IBAction)pushBtnDidTap:(id)sender
{
UIButton * button = (UIButton *)sender;
[self.viewModel buttonDidTapWithTag:button.tag];
}
在viewDidLoad绑定好viewModel即可
- (void)bindViewModel
{
__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.viewModel.ButtonDidTapBlock = ^(NSString * controllerName){
__strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
Class class = objc_getClass(controllerName.UTF8String);
id viewController = ((id(*)(id,SEL))objc_msgSend)(class,NSSelectorFromString(@"new"));
[strongSelf ritl_pushViewController:viewController];
};
}
// 导航控制器获得控制权后进行release即可
- (void)ritl_pushViewController:(__kindof UIViewController *)viewController
{
[self pushViewController:viewController];
//release
((void(*)(id,SEL))objc_msgSend)(viewController,NSSelectorFromString(@"release"));
}
补充
这里附上此博文中的小demo，如果喜欢请Star支持一下 传送门
我知道很多人提到MVVM首先会想到ReactiveCocoa或者RxSwfit，个人看来，它们只是帮助我们更优雅地实现MVVM模型，并不代表MVVM必须使用它们，毕竟MVVM是一种架构，一种思想。
快到新年了，楼主还要接着对项目进行整改，也不知道会不会还有博文了，提前祝大家新年快乐啊。😀
网友评论