超级节点届数：229届，增加了14届
前100名节点总投票数：48,918,978
主网交易总数：300778，新增4110笔
主网账户总数：328311，新增413个
1
EOS原力开展“原力回家行动”
活动期间，新激活的创始账号向CHECKIN账号转账0.0001EOS COIN签到，留言附上推荐账号，双方可获10.24EOS COIN激活奖和邀请奖！
所有上级推荐人依次减半获得推荐奖，活动结束时更为最佳推荐人开出3万EOS COIN的壕礼！更多详情请访问www.eosforcegohome.com
2
EOS节点竞选进行中
截止发文前，前100名节点总投票数达到4950万，排名前三的节点分别是：第一名的Cindy Daily、第二名的原力觉醒eosawake、第三名的机器X jiqix。
当前超级节点23强的最低门槛已上升到170万票。
3
社区观点
问题：你更看好哪一条EOS主链？说出你的理由！
@wxw：当然更看好原力，dpos本身就是弱中心化的折中方案，不能在加上bm这个独裁者。而且有三点：
一票一投和投票分红更加公平！
手续费模式目前明显比资源抵押模式更利于开发者。
从线路图上来看，原力的主网未来愿景更具潜力价值，分层，跨链协议，生态体系更加开放。
@rsjxll：看好原力。EOS对超级节点每年有1%的奖励，但严禁给投票的用户分红。这样普通用户的投票意愿不强，全链币的投票比例就低。那么几个大户联合就可能操纵投票，影响选举，从而进行分叉攻击，全链的安全性就无法得到保证。
@--：在技术上更加看好bm，包括开发实力，遇到问题的解决能力，但问题也很明显，他为了提升性能，牺牲了很大一部分的去中心化，虽然之前也会存在超级矿池，甚至有矿池获得过50%以上的算力，但总体来说，因为绝对的分散，这种情况会被很快被抑制。 引入多节点竞争是个好事，但这个规则有点不太适用于中国人。。。我们连自己的renda xuanju都懒得投票，哪来的对投票的热情。。。这方面原力做的更好一些，虽然节点的配置普遍偏低。。买个云服务差不多就行了，但1.去掉超级权限 2. 投票有利可图，我觉得是更贴合我们的情况的，节点的配置会随着社区的开展逐渐提高，所以设计上的差异才是最大的。 所以希望技术上好好向bm学习，但运营实践走自己的路。 加油原力！
@asankin：更看好原力，主要原因是取消了抵押制度，改為手續費的方式，簡單明瞭且更符合現在世界上的需求。抵押制度看似免費，但實際使用上比收取手續費更昂貴，例如前陣子聯盟EOS光創建一個帳戶就要幾百塊錢，後續又有CPU被大戶抵押光的事件，別說TPS有多高多高，當時若不抵押足夠多的EOS幣(Ex: 10顆）連轉個帳都無法操作。原力則踏踏實實的提供了一條手續費極低且轉帳秒到的主網，是更為適合dapp開發的生態環境。
@intoeos：为什么我支持原力社区呢？原因有三。
一、我在原力的币更多，普通用户在享受投票挖矿的收益同时，还能决定某个节点的生死一线。比起另外一条，普通用户的参与度更高。
二、孤矢这个人特别有意思，以前在主网启动群里面，他总顶着很大的压力被排挤，没人品问题，就是想改变，这种不同让我看到EOS的另外一种希望，不单单局限于那些所谓的联盟链。
三、就技术成熟度而言，我很早看过他的一篇帖子《原力傻逼终于憋出了一条技术贴》，这帖子并不傻，而是剖析了EOS另外一条链的问题，而且很明显的问题，需要社区视而不见，可能也是沉默成本吧，所以依然没人在意。而原力就想改变，ALL IN EOS的同时，不忘扶持着他成长，做奶爸的同时还兼医师，不可谓不花尽心思。
最后，我是希望EOS两条并行主网都能成长的更好，只有竞争才能优秀。
END
推荐阅读
快速查看节点分红：t.eosforce.io
EOS原力社区
关注公众号
后台回复“干货”，获取EOS核心资料
后台回复“视频”，获取EOS相关视频
后台回复“白皮书”，获取EOS白皮书全集
EOS原力
投票即挖矿的EOS主网
网友评论