“只懂道理不懂事，就是凡夫。”

关于“为什么我的父母是社会底层，却还想用他们那套思维束缚住我？”，感想如下：

当你从另一个角度去看问题，它就完全不是那么回事儿了。

你说成本最低和最高的是什么？最靠得住的是什么？答案都只有一个，那就是靠自己。

因为自己是可以控制的。

题主说到束缚，究竟是教你做人还是做事呢？如果是做人，这不叫束缚，这叫教养。如果做事，这也不是束缚，这叫经验。

如果你非得说是束缚，束缚的前提是什么？束缚的前提是你远超于他们的水平，或者说你的能力远超于他们。但是呢，值得一提的是，你的能力也好，水平也罢，都更多的不是依赖于自身的那种，而是说“社会价值”的一种，说白了就是分工之后才有你的价值，而非仅靠自己就能够养活。说白了就是不依托平台，不依托于他人给的机会，甚至不依靠于用户，这种时候怎么养活自己呢？个体户算是“农民”的扩大化了，但与此同时呢？你不靠天地而靠人群……如此说来，你还觉得是束缚吗？

当然，你大可以谈什么社会经济制度，不会让你饿死，但是呢，与此同时，你真的懂什么叫团结或者做人吗？社会的阅历经验更多的是教你如何做好本职工作……看到某些人说，这是培养“小民”思想，我笑了。你真的知道什么叫做人吗？我是说最基本的做人，是任何时候都能够团结他人，允许其它事件的发生。

看看当代的人，动不动讲法律，法律是什么？最低底线，社会底线。动不动讲道德？道德是律己的可懂？那是做人之根本。动不动说勤劳吃亏、老实本分是被剥削创造条件，呵呵，我就说能自食其力的人，你剥削个试试？我不反抗是因为我还可以忍受？不，那只是，你给的条件更好，若不然，你试试看。我说句难听的，做个刁民简简单单，但是能让你瞬间损失加倍，还不用我去承担。真以为大家都不懂法？确实是，但常理在法之内……你试试看咯？

更多的时候，不是父母错了，而是我们没明白自食其力、自强不息。更多的时候，不是父母束缚了我们，而是我们只看见眼前的利益，而这，我想告诉你，这恰恰是“小民”思想。你真以为自己多能耐了哈？话说，为什么小民思想（顺势而为，实事求是，甚至是随机应变。他们之所以到今天不容易的，那是积累是继承是传承，而不是固执己见。很多人的看法恰恰是固执己见），因为农民是与大自然合作的，是靠天赏饭吃的，是要学会和老天和意外相处的……你真以为它一无是处？我只能说，有本事你创业试试？有本事你招个自认为不是“小民思想”的人试试……比如，我不在乎钱，我不在乎利益，我不在乎道德，你敢要？

很多时候不是父母错了，而是我们的立场错了。我们以为自己是那个得利的人，殊不知，你的利是他人给的啊……你以为你不要脸，不怕事，不需要讲究规则……好吧，那是因为你没遇到事儿，一旦你遇到事试试看？有多少人帮你。你的亲戚都认不全，你朋友都是利益往来，你的同事领导还都是竞争关系……看你如何狂欢好吧？

这真的不是束缚啊！只是你不懂也不想懂。简单说，以前养活你不容易的，当你养孩子时也许你就明白了……求爷爷告奶奶，所谓的亲朋好友，甚至连亲戚都没认识几个，也不去相交，等你需要帮助的时候你指望谁？你真的会做人吗？会做事就行了吗？

社会能培养你一个做事的人，就可以培养一个可以替代你做事的人……真的，珍惜吧，做事不仅是做事，更是做人啊！

只懂道理不懂事，就只是凡夫。

我讲个最简单的例子哈。前段时间，我找朋友要了一份工作，做学徒。老同学。

然后，负责接待的是同学的亲戚（姐夫和亲姐姐他们一家）。去的时候，我尽可能地礼貌和客气，发烟，帮忙打扫卫生，吃完饭等他们吃完（好收拾碗筷）……但是呢？对我的招待，除了泡茶还是泡茶。当然，他们也发烟给我。就这样。

然后，刚好我烟没了。随即我想到第一次登门最好是带点礼物。我就在买完烟后买了水果（苹果和香蕉），我给他们。结果是啥？

姐姐也拿了一袋瓜子出来招待我……也许这并不说明啥！但我想说的是，千万句礼貌的话也只是显得你礼貌，礼貌不代表会做人或者说懂事。懂事是啥？人情世故啊！不只是知礼啊，还得是要去行动啊！

我相信很多人是不吝啬说“谢谢”和“对不起”的，但如果没有行动付出，或没有真正的实际行动（付出点什么），别人真的会放在心上吗？这就像“下次请你吃饭似的。”什么时间？什么地方？什么吃食？你一字不提，你叫别人怎么理解？说说而已咯。那也就是说你压根不在乎。说白了是你压根不当回事。别人总不好意思说，你上次说请我吃饭来着？说了跟没说一样，说个屁！

所以啊，别只懂理只懂礼，唯独不懂事（不懂做人）。很多时候是真的，你如何待人家，人家便如何待你，甚至更差地待你。如何呢？很正常不是吗？凭什么？我就问！你站在时代的发展中，你却只顾着挑三拣四，你敢闯敢拼敢为后代人留下点什么吗？而且，那是仅靠自己就能够实现的……你真的行吗？

很多时候我们说一个人做事靠谱，说的是什么呢？做人没问题，至于事情最后办得怎么样都不怨人的。也就是排除人为因素，这事也办得不错。

因为很多事本身本身是不靠谱的。兴许你会说换个人也许就能做到了。所以归根结底是不懂做人？这是方向偏了。如果非得说“事在人为”，也确实有人能够做到我们所说的事在人为。可归根结底是什么呢？这种人太罕见了。别忘了我们本身只是个正常人而不是“天才”。所以，更多时候是什么呢？做人没问题，做人靠谱，至于事情成不成不怨人的。

何况，值得一提的是什么呢？做人是一辈子啊！而做事呢？有些事是靠谱的还能长久些，有些事则是不靠谱的，动不动就容易出事的……只要做人没得问题，那么在对待这些不靠谱之事时它的损失也减到了最小化了。至于那些动辄给你保证、承诺，或说做事一定能做得多漂亮的……反正我不是那样的人，我也做不到那种程度。因为生活中的很多事都不是说事事顺心如意。但如果懂得做人，即使事情失败了，机会也还是会更愿意青睐于你的。若是只会做事？社会能培养你做事，社会同样能培养其他人代替你。但人呢？如果人人都不靠谱，机会还是同等的，只是这种同等同样还得排除开亲疏远近关系……这机会得多渺茫。