还轮不到你来教张小龙怎么做微信！

<p><img src="https://img.haomeiwen.com/i11218954/c028192557c17053" /></p><p ><span >你说我是个谜，其实我们都是谜，</span></p><p ><span >在苦痛中开始，在折磨中结束。</span></p><p ><span >被卑微的事物拖向死亡，</span></p><p ><span >把崇高的理想，背负到诸天之上。</span></p><p ><span >—— 诺贝尔</span></p><h3 ><span ><strong>一、</strong></span></h3><p ><span >2019年1月9日，在微信公开课PRO微信之夜上，腾讯高级执行副总裁，微信事业群总裁张小龙发表了将近4小时的演讲。</span></p><p ><img class="" data-ratio="0.6618181818181819" src="https://img.haomeiwen.com/i11218954/8ecaf24624c87e65" data-type="jpeg" data-w="550"></p><p ><span >在其中，张小龙的一句话让我感触很深：</span></p><blockquote><p ><span >“我觉得在中国来说，每天都有5亿人说我们做得不好，每天还有1亿人想教我怎么样做产品。”</span></p></blockquote><p ><span >我想起电影《乔布斯》的片尾曲《You Can Do Whatever》中有句歌词：</span></p><p ><span ><strong >“You can watch the world as it passes by or you can make it stop for you…”。</strong><br /><strong >“你要么袖手旁观，要么投身其中。”</strong></span></p><p ><span >我们常常谈论别人的成败，任何情况下保持自我感觉良好，甚至觉得如果换自己来做肯定会更好。殊不知：</span></p><p ><span ><strong >Talk Is Cheap</strong></span></p><p ><span ><strong ><br /></strong></span></p><h3 ><span ><strong>二、</strong></span></h3><p ><span >1992年，一家知名媒体对北京、上海、广州等10大城市的万名青年进行了一次问卷调查，其中一个问题是，“写出你最崇拜的青年人物”。</span></p><blockquote ><p ><span >第一名，比尔·盖茨。第二名，史玉柱。</span></p></blockquote><p ><span >当时的史玉柱，可能是全中国30岁以下青年中最著名的一个。</span></p><p ><span >1996年，巨人大厦资金告急，史玉柱决定将保健品方面的全部资金调往巨人大厦，保健品业务因资金“抽血”过量，再加上管理不善，迅速盛极而衰。</span></p><p ><span >1997年年初，巨人大厦未按期完工，只建至地面三层的巨人大厦停工，巨人集团已名存实亡，但一直未申请破产。</span></p><p ><span >史玉柱一下子跌落神坛，这就是一个狂飙突进的创业年代的冷酷和生动。</span></p><p ><span >史玉柱在失败后，录制了央视的《对话》节目。其中一群观众对他指手画脚、评头论足，硬是把《对话》开成了《批斗会》。</span></p><p ><span >据说正是从这次后史玉柱再也不愿接受媒体的采访。</span></p><p ><span >在这段视频里，刚开始史玉柱还报以微笑。到后来，就开始坐不住屁股，数次深呼吸、翻白眼，笑而不语，不时地长叹一口气。</span></p><p ><span >不少人的语气甚至恶毒：</span></p><ul class=" list-paddingleft-2" ><li><p ><span >“稍微具备一点建筑常识的人来说，从三十多层加高到七十多层，那科学吗？根本就不科学，对不对？我都不知道你当时怎么下的这个决策”</span></p></li><li><p ><span >“巨人的失败纯属于一种个人的失误，我相信一句话就是性格决定命运，我觉得你肯定是有人性上的缺点，如果你找不到这种人性上的缺点的话，我觉得你下次创业还会失败。”</span></p></li><li><p ><span >“你这个巨人太贪大，首先巨人集团就反映了你骨子里面的贪大，求功，求这个怎么说呢，求成功的急迫的愿望。”</span></p></li></ul><p ><span >十几年后，汽车之家CEO李想更是直言评价：</span></p><blockquote><p ><span >“看到这么多NB的嘴炮，市场巨大，就用“脑白金”满足了他们的需求。很快就成功翻身。”</span></p></blockquote><p ><span >翻译一下这句话的意思：史玉柱一看“傻子”太多，于是就发明了脑白金。</span></p><p ><span >后来的事大家也都知道了，史玉柱卷土重来，做“脑白金”，做网游《征途》做盛大，用实际行动教热心群众做人。</span></p><p ><span >不禁感叹：<strong >鱼游浅底遭虾戏，虎落平阳遭犬欺。</strong></span></p><p ><span >但不是所有人都能像史玉柱一样禁得起这些，并涅槃重生。又如果这些形成了一种强大的迫害呢？</span></p><p ><span >尼采说：凡杀不死我的，必使我强大起。</span></p><p ><span >可如果你被杀死了呢？</span></p><p ><br /></p><h3 ><span ><strong>三、</strong></span></h3><p ><span >众说周知，图灵是英国数学家、逻辑学家，被称为计算机科学之父，人工智能之父。在二战时期，图灵带领200多位密码专家，研制出名为“邦比”的密码破译机。</span></p><p ><span >图灵和同事破译的情报，在盟军诺曼底登陆等重大军事行动中发挥了重要作用。历史学家认为，他让二战提早了2年结束，至少拯救了2000万人的生命。</span></p><p ><span >鲜为人知的是，图灵还是一位世界级的长跑运动员。他的马拉松最好成绩是2小时46分03秒（手动计时），比1948年奥林匹克运动会金牌成绩慢11分钟。1948年的一次跨国赛跑比赛中，他跑赢了同年奥运会银牌得主汤姆·理查兹。</span></p><p ><img class="" data-ratio="0.6290909090909091" src="https://img.haomeiwen.com/i11218954/628ff66fbede5da0" data-type="jpeg" data-w="550" ></p><p ><span >在当时，更鲜为人知的是，图灵是个男同性恋者。</span></p><p ><span >将同性恋定罪的法律在英国几经变化，战后正是一段肃杀的时期。当时，一种新的思潮影响了大家对同性恋的认知，人们不仅将之视为一种道德上的堕落，还将它视为生理疾病。</span></p><p ><span >于是，同性恋者不仅要被羞辱、失去人身自由，还要被“治疗”。伤害加上羞辱，羞辱加上伤害。</span></p><p ><span >这些都落在这位天才身上，后来图灵因为其性倾向而遭到当时的英国政府迫害，职业生涯尽毁。</span></p><p ><span >1952年，图灵的同性伴侣协同一名同谋，一起闯进了图灵的房子实施盗窃。图灵为此而报警。但是警方的调查结果使得他被控以“明显的猥亵和性颠倒行为”（同性恋）。</span></p><p ><span >在著名的公审后，他被给予了两个选择：坐牢或女性荷尔蒙注射“疗法”（即化学阉割）。他最后选择了雌激素注射，并持续一年。</span></p><p ><span >在这段时间里，药物产生了包括乳房不断发育的副作用，也使原本热爱体育运动的图灵在身心上受到极大伤害。</span></p><p ><span >1954年，图灵因食用浸过氰化物溶液的苹果而死亡。图灵的死也是未解之谜，到底是自杀还是意外？</span></p><p ><span >传记作家安德鲁·霍奇斯认为：</span></p><blockquote><p ><span >每一个认为这是意外的人，都不得不承认，这种意外本身，也是一种荒唐的自杀。究竟是意外还是自杀，这个问题或许会难倒图灵自己，因为这之间的界线，取决于自由意识的本质。</span></p><p ><span ><strong >也许他就像一个计算机中的随机数，拥有表面上的自由，在生命的最后，玩了一场俄罗斯轮盘赌。</strong></span></p></blockquote><p ><span >在2009年9月10日，一份超过3万人的请愿签名，使英国首相戈登·布朗在《每日电讯报》撰文，因为英国政府当年以同性恋相关罪名起诉图灵并定罪，导致他自杀身亡，正式向艾伦·图灵公开道歉。</span></p><p ><img class="" data-ratio="0.5328596802841918" src="https://img.haomeiwen.com/i11218954/67556bd13b20cd79" data-type="jpeg" data-w="563"></p><p ><span ><br /></span></p><p ><span ><span >图灵的天才令人着迷，悲剧让人叹息。传记作家安德鲁·霍奇斯称他为</span><strong >“如谜的解谜者”</strong><span >。然而，并非万事成谜，他的成就如此确凿，不会因为时人的无知、狭隘和暴戾减低分毫。</span></span></p><p ><span >安德鲁·霍奇斯在传记的最后写道：</span></p><p ><span ><strong >“他本想张口，却哑口失言。”</strong></span></p><p ><span ><strong ><br /></strong></span></p><h3 ><span ><strong>四、</strong></span></h3><p ><span >我们需要什么样的历史观？</span></p><p ><span >塔勒布认为，我们经历的现实只是所有可能出现的随机历史中的一个，我们却因为它出现了而误将它当作最可能出现的那个，忘了还有其它可能性，甚至是更大的可能性。</span></p><p ><span >我们非常不善于考虑“另类历史”，而更习惯于以成败论英雄。亚历山大帝和凯撒的确是战功卓著，他们聪明、勇敢、高尚，但是同期也有其他很多同样聪明、勇敢、高尚的人，但是战败了。</span></p><p ><span ><strong >我们不否认他们打了胜仗，但是我们对胜利和他们的品质之间的因果关系表示怀疑。</strong></span></p><p ><img class="" data-ratio="0.6859649122807018" src="https://img.haomeiwen.com/i11218954/6b564e207d846096" data-type="jpeg" data-w="570"></p><p ><span >我认为读历史会给人们带来一种错觉，酣畅淋漓，却也哀婉痛惜。草莽英雄白手起家打拼天下，每一家企业的兴衰就如一个王朝的兴衰，决策的失误，战略的冒进都有相似之处。破产就是一个朝代的覆灭。有些人妄图复兴，有些人痛下决心再不回头。</span></p><p ><span >看到过很多近乎疯狂的宏伟蓝图，放在那个激荡的年代似乎就能理解。时势造英雄不无道理，否则不会有那么多人前仆后继，满腔热血。</span></p><p ><span >斯蒂芬·茨威格曾在《人类群星闪耀时》中写道：<strong><span >“一个人命中最大的幸运，莫过于在他的人生中途，即在他年富力强的时候发现了自己生活的使命。”</span></strong></span></p><p ><span >正如吴晓波在《大败局》中写的那样：</span></p><blockquote><p ><span >在这个意义上，那些成功或失败的中国企业家都是幸运的，因为在应当由他们承担责任的这个年代，他们发动了一场最具激荡力的企业革命，他们的使命与他们的命运，决定了一个民族的进步，他们的悲剧也成为一个国家进步史的一部分。</span></p><p ><span >他们全都几乎身无分文，可他们全都创造了让人惊叹的奇迹，他们全都具备成为英雄的禀质，可是最终他们全都有着一段烟花般瞬间璀璨又归于寂寞的命运。记住他们，就记住了中国改革的全部曲折和悲壮。</span></p></blockquote><h3 ><br /></h3><h3 ><span ><strong>五、</strong></span></h3><blockquote><p ><span >越是无知的人，越不知道自己无知。</span></p></blockquote><p ><span >这个叫做「达克效应」。</span></p><p ><span >我也想借此机会提出一个<strong >「亨萨比效应」</strong>，灵感来源于“哼! SB”。代指那些对自己一无所知事情产生迷之自信的行为。</span></p><ul class=" list-paddingleft-2" ><li><p ><span >在初中刚学完牛顿第一定律，觉得如果是自己也能推导出来。</span></p></li><li><p ><span >去美术馆看幅画，觉得自己也能涂抹。</span></p></li><li><p ><span >看人家写了篇文章，觉得自己也能秒杀文豪。</span></p></li><li><p ><span >看人家企业失败，觉得换上自己一定就一路上天。</span></p></li><li><p ><span >弹幕评论教学乔丹科比詹姆斯，应该如何打篮球？</span></p></li></ul><p ><span >……</span></p><p ><span >罗素说：“蠢货对智者的言谈所做的翻译，永远都不可能准确，因为他会不知不觉地把他听到的话翻译成他自己能理解的东西。”</span></p><p ><br /></p><h3 ><span ><strong>六、</strong></span></h3><p ><span >英语中有一句话很流行：<strong >“Don’t judge me”</strong></span></p><p ><span >菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中写道：</span></p><blockquote><p ><span >每当你觉得想要批评什么人的时候,你切要记着,这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。</span></p></blockquote><p ><span >列夫·托尔斯泰说：你不是我，怎知我走过的路，心中的乐与苦。</span></p><p ><span >爱尔兰诗人叶芝在信中写道：</span></p><blockquote><p ><span >通常情况下，运用批评工具对自己或他人的现成的作品评头论足总是比运用想象从无到有要容易得多。于是我们说都柏林人发现了艺术天地。占据他们头脑的都是想象力，若作为批评家——他们把自己弄晕的同时会把每个人都弄晕的。</span></p></blockquote><p ><span ><span ><strong>开放创新系统要求的是允许冲突，允许互相批评，允许有差异性，有宽容的氛围。</strong></span>而封闭系统则是不允许差异存在的，所有人必须思想一致，认识统一。从这个角度来讲，中国相对也是一个封闭系统。</span></p><p ><span >也正是因为包容多元文化，硅谷才能够不断进步。</span></p><p ><img class="" data-ratio="0.6265625" src="https://img.haomeiwen.com/i11218954/a35f0ab605a67071" data-type="jpeg" data-w="640"></p><p ><span >个体的潜力是无限的，而往往总容易被低估的就是「个体的潜力」。</span></p><p ><span >1964年，Bob Dylan 在《The Times They Are A-Changin’》中唱道：</span></p><p ><span >Come writers and critics who prophecise with your pen<br />用笔写下预言的作家及评论者</span></p><p ><span >and keep your eyes wide,the chance won’t come again,<br />请张大眼睛好好看着，这机会将一去不复返</span></p><p ><span >and don’t speak too soon，for the wheel’s still in spin<br />尘埃落定前，一切都未成定论</span></p><p ><span >and there’s no tellin’ who，that it’s namin’<br />谁将留名青史，一切言之尚早</span></p><p ><span ><strong >for the loser now will be later to win</strong><br /><strong >此刻的失败者终将成功</strong><br /><strong ><br />for the times they are a-</strong><strong >changin’</strong></span><br /><span ><strong>因为时代在变</strong></span></p><p ><span ><strong><br /></strong></span></p><h3 ><span ><strong>七、</strong></span></h3><p ><span >成功人士放屁都有道理，失败的人说的再有道理都是放屁。</span></p><p ><span >我们的社会的确如此，而取决于成功和失败的源头又是什么？</span></p><p ><span >塔勒布在《随机漫步的傻瓜》中刻薄地说：你的成功不见得是因为比其他人高明，而很可能是运气的结果。</span></p><p ><span ><strong><span >在概率面前，我们作为人，只不过是几十亿分之一。</span></strong></span></p><p ><span >现代概率论的奠基者之一，雅各布·伯努利，甚至认为我们根本就不应该基于一个人的成就去赞美他。</span></p><p ><span >像叙事诗人在《伊利亚特》里所表达的：英雄之所以是英雄，是因为他们的行为十分英勇，而不是因为战场上的成败。</span></p><p ><span >什么是天才？</span></p><p ><span >哲学家维特根斯坦说：</span></p><p ><span ><strong >天才是靠勇气去实践的才能。 </strong></span></p><p ><span ><strong ><br /></strong></span></p><h3 ><span ><strong>八、</strong></span></h3><p ><span >我觉得学习 Taylor Swift 对于网红的心理健康和成名后的心理建设非常有帮助。<strong >Taylor 的做法不是怒怼喷子，也不是装作没看见，而是利用他们——</strong></span></p><p ><span >你们说我是“花花小姐”，说我换男友如换衣服，好，我就满足下你们，按这个形象写首歌，看看你们喜不喜欢！结果大火。</span></p><p ><span >你骂得越凶，我越要得瑟，让你难受。详见《Blank Space》、《Shake It Off》、《Look What You Made Me Do》…</span></p><p ><span >和 Taylor Swift 一样 ，拳王乔路易也很酷。</span></p><p ><img class="" data-croporisrc="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/nVgI9bJq3gibXiauIib3aSb4fJ8ELgWvu7aicp4dOoeQEiaDqaWfwRtPWuOogavNL7z2GnoULOn7DffqqXg0f9jlqEg/?wx_fmt=jpeg" data-cropx1="0" data-cropx2="480" data-cropy1="50" data-cropy2="300" data-ratio="0.51875" src="https://img.haomeiwen.com/i11218954/6a24aa83235924fe" data-type="jpeg" data-w="480" ></p><p ><span >美国当年有一个世界级的重量级的拳王，叫做乔路易。他有一天跟朋友吃饭出来，忽然在路上跟一群流氓冲突了。</span></p><p ><span >这些流氓有眼不识泰山，不晓得他是乔路易，不晓得他是重量级的拳王，他这一拳出来是三百磅的力量，打死人的！</span></p><p ><span >乔路易的朋友说：“你打呀，打呀！”，乔路易不打，宁肯被人家打了几拳，他不打，息事宁人回去了。</span></p><p ><span >朋友们就问他：“你为什么不打？”</span></p><p ><span >乔路易说：</span></p><blockquote><p ><span >“第一，我这一拳就三百磅，我会把人打死；”</span></p><p ><span >“第二，我这一拳多值多少钱啊，我是用来打比赛的，我这个拳是打小瘪三的吗？不打。”</span></p></blockquote><p ><span >另外一个说法跟这个解读不一样，人家问他为什么不打，他说：</span></p><blockquote><p ><span >“歌王卡罗素如果被人家打了，他会唱个歌给人听吗？他不会。这是我的看家本领，我怎么用在你们这些小瘪三身上。”</span></p></blockquote><p ><span ><strong ><br /></strong></span></p><h4 ><span ><strong>最后、</strong></span></h4><p ><span >“黑胡子”爱德华·蒂奇说：这个世界并不是掌握在那些嘲笑者的手中，而恰恰掌握在能够受的住嘲笑与批评，并不断往前走的人手中。</span></p><p ><span >当豪杰英雄被别人评头论足时，要知道：</span></p><p ><span ><strong >那不过是个小瘪三！</strong></span></p><p ><span >当你评头论足豪杰英雄时，要知道：</span></p><p ><span ><strong >你在别人眼里，不过是个小瘪三！</strong></span></p><p ><span ><strong ><br /></strong></span></p><p ><span ><strong>更多精彩，请关注公众号</strong><span ><strong>「胡嘉宁」</strong></span><strong>，一个00后的认知世界。id：hujianing03，或扫下面二维码，欢迎加入，：</strong></span></p><p ><img class="" data-copyright="0" data-ratio="0.49453125" data-s="300,640" src="https://img.haomeiwen.com/i11218954/31c3351c4d4087f9" data-type="jpeg" data-w="1280" ></p>