这部标签为剧情、悬疑、惊悚、犯罪的电影，
有着导演大卫芬奇的一贯风格。
这也是我第一部重温的剧情片
——穿插的视角，不同时间线的闪回，不喧宾夺主、恰到好处的配乐，
繁杂却不显冗余的剪辑，贴合的演员和表演风格。
而靠情节取胜的电影，你很少会重复看。
评论有说看完电影对婚姻更敬而远之了，
有说惹谁别惹女人、要狠还是女人狠。
抛开男女那点事，这部片绝对不止谈及婚姻。
比如
还有家庭教育、舆论导向的问题，典型人物的性格表现，还有社会大环境下经济倒退的萧条……
裴淳华饰演的高神经质的女主，在父母强大的控制欲下成长，
是外界眼中的神奇艾米、美国甜心，她是典型的芬奇式主角
——疯批美人。
本·阿弗莱克饰演的男主尼克，是个婚姻早期幽默有魅力，长期以来懒怠、一事无成还出轨学生的渣男。
电影叙述视角的切换和剧情的推进使观众在同情其中一方之间反复横跳，
最后却只能感叹一句渣男配怨女
——谁也没祸害谁
仿佛正如难解的婚姻中的双方一般，相互牵扯、角逐、周旋。
正如影片开头尼克独白
——The primal questions of anymarriage. “What are you thinking?” “How are you feeling?” “What have we done toeach other?”
（一切婚姻中最根本的问题，你在想什么？你感觉怎么样？我们对彼此做了什么？）
没有人在看到电影中艾米营造被强暴和囚禁的假象时
冷静又爆炸式的阴狠而能不惊叹一句“果然很疯”，
没人能在看到艾米与德西做爱做到高潮时
掏出裁纸刀送向他的脖子大动脉、血喷溅了艾米的整个身体上时不全身发凉。
这的确是一部很精明的电影，在昏黄充满诱惑的灯光下，
观众即使有所预感，仍然会沉浸在所营造的性感氛围中，随后全身热血陡然冷却。
而这无疑令我们思索她扭曲性格背后的成长因素，
父母把她的生活改编成畅销书，尽管书中的艾米不全是她
——理所应当的更完美，他们给予她的是“有条件的关注”，
令她仿佛带上了心理学上所谓的“人格面具”以适应家庭的生活。
情侣总是相互抱怨搞不懂对方究竟在想什么，当尼克平静地说出这样的独白
——When I think of my wife, I always think of her head, I picturecracking her lovely skull, unspooling her brains, trying to get answers.
(当我想起我的妻子，想到的总是她的脑袋，我想象着打开她可爱的头颅，研究她的大脑，寻找答案。)
我平白听出了咬牙切齿的感觉。
在日复一日的鸡毛蒜皮里磨尽激情，留给最后的不是各自安好，只有怨怼。
影片中的矛盾更夸大，其中更夹杂着尖锐的恨意。
影片中艾米对于迎合尼克的喜好，
伪装自己成为有趣、吃凉披萨和冷啤酒依然能保持火辣身材，
不跟丈夫生气，乖顺的酷女孩的自白令人动容，
她说他们之间从没有过爱情，大概只是喜欢各自身上的某些部分
无论真实与否。
她认为，
她使尼克更聪明更锋利，鼓励他变得和她一样勇敢
是的，艾米乐在其中的称打造自己迎合尼克为“勇敢”，
并坦言，她喜欢的，是自己打造完美男人。
但是，时间终究冲刷出了光洁沙滩上嶙峋的礁石，尼克变得怠惰、无趣，不再跟上艾米的步伐，
同时艾米终究无法在漫长的时间里始终保持在完美的“酷女孩”身份里
私以为所有亲密关系中，爱情拥有最华美的外壳，和最脆弱的内馅。
艾米精密安排了一切后，在脱逃的路上，大口，或许该描述为凶狠的吃着大包的薯片汉堡等等垃圾食品
不用再刻意保持所谓2号身材。
及此，
我一时恍惚的偏离了原本中立的阵营，竟很有对艾米的几分怜悯
似乎相较于躺平的尼克，艾米付出的更多，仿佛艾米的系列疯操作，都添了几分合理。
我随即警觉的扶正了我摇摇欲坠的三观，想到自己卧榻之侧，躺的是这么个充满控制欲的、“陌生”的女人，不禁后背生凉，
脑子里自动播放起了薛之谦的《简单点》。
平心而论，正如我们喜欢搏击俱乐部的诺顿一样，艾米说得也不无道理
——Nick Dunne took my pride and my dignity and my hope and my money.He took and took from me until I no longer existed. That’s murder. Let thepunishment fit the crime.
(尼克邓恩夺走了我的骄傲、我的尊严、我的希望和我的钱。他一直从我身上夺走这些，直到我消失，这等同于谋杀。依罪定刑吧。）
网友评论