美文网首页
IOS之Core Foundation框架和Cocoa Fou

IOS之Core Foundation框架和Cocoa Fou

作者: 无法触碰 | 来源:发表于2017-03-16 18:00 被阅读153次

    Objective-C 对象和 Core Foundation 对象 是两种类型,在非ARC情况下,可以互相转换(使用标准C类型来转换)
    在ARC下,(Core Foundation不支持ARC)用 __bridge 或者 __bridge_retained 来转型,
    其差别就是变更对象的所有权。
    Core Foundation框架 (CoreFoundation.framework) 是一组C语言接口,它们为iOS应用程序提供基本数据管理和服务功能。下面列举该框架支持进行管理的数据以及可提供的服务:
    群体数据类型 (数组、集合等)
    程序包
    字符串管理
    日期和时间管理
    原始数据块管理
    偏好管理
    URL及数据流操作
    线程和RunLoop
    端口和soket通讯
    <pre>
    __bridge关键字
    id obj = [[NSObject alloc] init];

    void *p = (__bridge void *)obj;

    id o = (__bridge id)p;

    bridge_retained
    __bridge_transfer关键字
    先来看使用 __bridge_retained 关键字的例子程序:

    id obj = [[NSObject alloc] init];

    void *p = (__bridge_retained void *)obj;
    从名字上我们应该能理解其意义:类型被转换时,其对象的所有权也将被变换后变量所持有。如果不是ARC代码,类似下面的实现:

    id obj = [[NSObject alloc] init];

    void *p = obj;
    [(id)p retain];
    可以用一个实际的例子验证,对象所有权是否被持有。

    void *p = 0;

    {
    id obj = [[NSObject alloc] init];
    p = (__bridge_retained void *)obj;
    }

    NSLog(@"class=%@", [(__bridge id)p class]);
    出了大括号的范围后,p 仍然指向一个有效的实体。说明他拥有该对象的所有权,该对象没有因为出其定义范围而被销毁。
    _bridge_transfer
    如果ARC无效的时候,我们可能需要写下面的代码。

    // p 变量原先持有对象的所有权
    id obj = (id)p;
    [obj retain];
    [(id)p release];
    那么ARC有效后,我们可以用下面的代码来替换:

    // p 变量原先持有对象的所有权
    id obj = (__bridge_transfer id)p;
    可以看出来,__bridge_retained 是编译器替我们做了 retain 操作,而 __bridge_transfer 是替我们做了 release1
    所有权被转移的同时,被转换变量将失去对象的所有权。当Core Foundation对象类型向Objective-C对象类型转换的时候,会经常用到 __bridge_transfer 关键字。
    </pre>

    Toll-Free bridged

    <pre>
    在iOS世界,主要有两种对象:Objective-C 对象和 Core Foundation 对象0。Core Foundation 对象主要是有C语言实现的 Core Foundation Framework 的对象,其中也有对象引用计数的概念,只是不是 Cocoa Framework::Foundation Framework 的 retain/release,而是自身的 CFRetain/CFRelease 接口。

    这两种对象间可以互相转换和操作,不使用ARC的时候,单纯的用C原因的类型转换,不需要消耗CPU的资源,所以叫做 Toll-Free bridged。比如 NSArray和CFArrayRef, NSString和CFStringRef,他们虽然属于不同的 Framework,但是具有相同的对象结构,所以可以用标准C的类型转换。

    比如不使用ARC时,我们用下面的代码:

    NSString *string = [NSString stringWithFormat:...];
    CFStringRef cfString = (CFStringRef)string;
    同样,Core Foundation类型向Objective-C类型转换时,也是简单地用标准C的类型转换即可。

    但是在ARC有效的情况下,将出现类似下面的编译错误:

    Cast of Objective-C pointer type ‘NSString *’ to C pointer type ‘CFStringRef’ (aka ‘const struct __CFString *’) requires a bridged cast
    Use __bridge to convert directly (no change in ownership)
    Use __bridge_retained to make an ARC object available as a +1 ‘CFStringRef’ (aka ‘const struct __CFString *’)
    

    错误中已经提示了我们需要怎样做:用 __bridge 或者 __bridge_retained 来转型,其差别就是变更对象的所有权。

    正因为Objective-C是ARC管理的对象,而Core Foundation不是ARC管理的对象,所以才要特意这样转换,这与id类型向void*转换是一个概念。也就是说,当这两种类型(有ARC管理,没有ARC管理)在转换时,需要告诉编译器怎样处理对象的所有权。

    上面的例子,使用 __bridge/__bridge_retained 后的代码如下:

    NSString *string = [NSString stringWithFormat:...];
    CFStringRef cfString = (__bridge CFStringRef)string;
    只是单纯地执行了类型转换,没有进行所有权的转移,也就是说,当string对象被释放的时候,cfString也不能被使用了。

    NSString *string = [NSString stringWithFormat:...];
    CFStringRef cfString = (__bridge_retained CFStringRef)string;
    ...
    CFRelease(cfString); // 由于Core Foundation的对象不属于ARC的管理范畴,所以需要自己release
    使用 __bridge_retained 可以通过转换目标处(cfString)的 retain 处理,来使所有权转移。即使 string 变量被释放,cfString 还是可以使用具体的对象。只是有一点,由于Core Foundation的对象不属于ARC的管理范畴,所以需要自己release。

    实际上,Core Foundation 内部,为了实现Core Foundation对象类型与Objective-C对象类型的相互转换,提供了下面的函数。

    CFTypeRef CFBridgingRetain(id X) {
    return (__bridge_retained CFTypeRef)X;
    }

    id CFBridgingRelease(CFTypeRef X) {
    return (__bridge_transfer id)X;
    }
    所以,可以用 CFBridgingRetain 替代 __bridge_retained 关键字:

    NSString *string = [NSString stringWithFormat:...];
    CFStringRef cfString = CFBridgingRetain(string);
    ...
    CFRelease(cfString); // 由于Core Foundation不在ARC管理范围内,所以需要主动release。
    __bridge_transfer
    所有权被转移的同时,被转换变量将失去对象的所有权。当Core Foundation对象类型向Objective-C对象类型转换的时候,会经常用到 __bridge_transfer 关键字。

    CFStringRef cfString = CFStringCreate...();
    NSString *string = (__bridge_transfer NSString *)cfString;

    // CFRelease(cfString); 因为已经用 __bridge_transfer 转移了对象的所有权,所以不需要调用 release
    同样,我们可以使用 CFBridgingRelease() 来代替 __bridge_transfer 关键字。

    CFStringRef cfString = CFStringCreate...();
    NSString *string = CFBridgingRelease(cfString);
    总结
    由上面的学习我们了解到 ARC 中类型转换的用法,那么我们实际使用中按照怎样的原则或者方法来区分使用呢,下面我总结了几点关键要素。

    明确被转换类型是否是 ARC 管理的对象
    Core Foundation 对象类型不在 ARC 管理范畴内
    Cocoa Framework::Foundation 对象类型(即一般使用到的Objectie-C对象类型)在 ARC 的管理范畴内
    如果不在 ARC 管理范畴内的对象,那么要清楚 release 的责任应该是谁
    各种对象的生命周期是怎样的

    1. 声明 id obj 的时候,其实是缺省的申明了一个 __strong 修饰的变量,所以编译器自动地加入了 retain 的处理,所以说 __bridge_transfer 关键字只为我们做了 release 处理。

    </pre>
    Objective-C指针与CoreFoundation指针之间的转换】

    ARC仅管理Objective-C指针(retain、release、autorelease),不管理CoreFoundation指针,CF指针由人工管理,手动的CFRetain和CFRelease来管理,注,CF中没有autorelease。

    CocoaFoundation指针与CoreFoundation指针转换,需要考虑的是所指向对象所有权的归属。ARC提供了3个修饰符来管理。

    1. __bridge,什么也不做,仅仅是转换。此种情况下:

    i). 从Cocoa转换到Core,需要人工CFRetain,否则,Cocoa指针释放后, 传出去的指针则无效。

    ii). 从Core转换到Cocoa,需要人工CFRelease,否则,Cocoa指针释放后,对象引用计数仍为1,不会被销毁。

    2. __bridge_retained,转换后自动调用CFRetain,即帮助自动解决上述i的情形。

    2. __bridge_transfer,转换后自动调用CFRelease,即帮助自动解决上述ii的情形。

    苹果官方文档

    相关文章

      网友评论

          本文标题: IOS之Core Foundation框架和Cocoa Fou

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/evbjnttx.html